本帖最后由 舒雅 于 2015-11-27 07:51 编辑
先看一下阿默分享的整体框架,整条“思考链”逻辑比较分明、清晰。安排得非常不错。 传统认识-->重新误识-->如何做好-->冲突图-->探索-->醒悟-->思考 全供应链,涉及到多方,从销售订单需求、到采购订单需求、生产周期、交货。呃,阿默分享的全供应链,是先下采购订单,后等待销售订单。现在的销售模式好像都是先有订单,后采购的吧。画的L/T(交货周期)图很漂亮。 在还没有开始分享的时候,阿默就很紧张的担心会拖堂。然后,我从20:25开始倒计时。感觉后面的内容真的很多。 可以说,听她的分享,我真的很紧张吗?为毛老拿我作案例呀。不过,听阿默分析以后,确实也觉得典型,比较有意思。最关键的是,阿默后面的如何做好呆料和库存管理做了一个总结。 我来现在子公司的时候,就发现,呆滞品几乎占了一大半。一打听才知道,就是这样,制程造成的。行业原因,技术原因,都有。 后来,阿默给我电话,详细的了解详情,还要我去产线了解。其实之前已经有去了解过了。很多原因的。例如:极耳短缺、短路、超厚、超软等等。同是一批货,同样制程,就是可以产出千奇万状的产品出来。 公司的B品状态,达到了90多种,没见过其他公司的B品状态达到多少,我之前接触过的不良品是没见过这么多种不良状态。B品,即:不良品状态。 阿默总结了:三、如何做好呆料和库存管理: 1、分门别类对症下药: 制程问题带来的呆料和库存去改善制程; 行业技术手平、公司技术水平局限带来的呆料应该改进技术水平; 供应链带来的呆料和库存,优化供应链; 2、已经开成的呆滞料或暂无需求的库存: 开拓匹配的市场—合适的脚穿合适的鞋; 争取重工或者改设计达到二次使用; 开发的是升级类别不是完全替代类别的产品; 阿默总结的都是大方向,思路也是对的。只是制程的改善与技术水平的改进,都非一朝一夕之事。但至少知道应该往哪个方向使力。并不仅仅是处理不良品。 处理不良品,只是从结果上抹清或者了结。但制程的改善或技术水平的改进,却是从根源上解决问题。 后面看起来非常的热闹。看着群聊天记录也可了解一二分。拖堂半小时,也是非常需要勇气的。 本期分享,还有汪老师点评。汪老师点评真的非常的有趣、到位,功力雄厚。记得去年的管理会计论坛高峰会,他与王老师一起点评呢。本期点评,留影几个: 1、我曾经在电视上看过一个关于“吹墨画”的形成过程——一团墨水被点在一张铺开的宣纸上,作画则用口鼓气去吹--按照树木山水的规律吹过去,到了最后,用颜色笔点几下,OK。其实,财务和管理,无论你从哪里开始,都需要吹开去,然后,用颜色点点。 2、时间错综,地点错综,行业条件错综,这些也许才是呆料产生的根本原因所在,由时间、地点条件为基本出发点来研究呆料及其处置才是根本。 3、不管怎么样,积压的东西都需要在一定时间内去处置点,否则会有三重成本,一是资金占用成本,二是仓库占用成本,三是沉没成本。 汪老师留下的经典话语太多,不敢再摘抄下去。但,1.2.3,本人想收藏了。汪老师还分享两个案例。不作为主题内容介绍了。 阿默的分享,也举了不少的案例,居然还有公式。我觉得用公式,这脑补得…如果下次还有分享,建议公式用图表示。好理解。 最后的最后,深深的叹息,这功课得做多足呀。除了参加特训营“改造”的原因,与她这一两年看的书也有很大的关系,尤其是她本人的思考与学习的方式有关。所以,才可以从认识误区讲到多点思考。 是的,这不是结束,而仅仅只是一个起点。思考的起点。 |