中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 2276|回复: 7

[增值税] 提供开店服务的同时提供开店设备及物料,能按混合销售缴税吗?

[复制链接]
发表于 2021-5-9 09:14:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
  6折考取CMA认证,引领职业新未来
CMA最新资讯号“CMA订阅号”上线
IMA-复旦大学校园管理会计案例大赛启动
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥
 

视野思享会年费会员
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
与爱学习群体共同成长

 

欢迎订阅会计视野微信公众号
第一时间了解最新财会知识
碎片化学习新方法
200万读者追随的真爱选择。

某公司的主要经营业务是提供饮品的开店服务(也就是饮品店的招商加盟业务),向加盟商提供从开店选址、装修设计、理论培训、技术培训、开业指导、店铺督导、包装促销、工服店招、物料供应、品牌推广、经营管理等全方位服务,将由一整套统一的开店模式完整地复制、输出给加盟商。
该公司按一定标准分别收取培训费、开店服务费、品牌使用费,对特级加盟商还会提供收银机、饮品配料、饮料杯等开店前期所需的设备及物料。
请教各位大神,该公司向特级加盟商提供开店选址等服务时,又提供收银机、饮品配料、饮料杯等开店前期所需的设备及物料,可以作为既涉及服务又涉及货物的混合销售行为、按照销售服务的6%税率缴纳增值税吗?谢谢!

发表于 2021-5-12 20:58:12 | 显示全部楼层
应该是可以实现的,但细节上有有所注意……
 楼主| 发表于 2021-5-20 10:47:38 | 显示全部楼层
无极小刀 发表于 2021-5-12 20:58
应该是可以实现的,但细节上有有所注意……

谢谢小刀回复。
 楼主| 发表于 2021-5-20 10:53:49 | 显示全部楼层
谢谢小刀的回复。
参考了大力水手对财税[2016]140号文的解读,个人认为:混合销售与兼营行为的区分,仍在税务部门的一念之间。稍有不慎,就会导致纳税风险。
操作上,如适用服务业较低税率的混合销售,货物的比例还是要低一些为宜。既然打擦边球,就不能太高调嘛!


财税[2016]140号后餐饮企业“外卖”,卖月饼的要爽了,卖(送)酒水的又歪了
https://bbs.esnai.com/thread-5096327-1-1.html
(出处: 中国会计视野论坛)

本来我们的税务同志磨刀霍霍的准备向外卖食品开刀可以补征货物的增值税的,此政策一出,好像没招了,但解释一出,又有新招了,纳税人是无语了。这个问题的关键,是因为我们的税率差,永远解决不了货与服务的组合,因为混合销售自然矛盾多多。由于餐饮是从营业税下过来的,我们强调了只减不增的税负整体目标,不曾想,后果是打乱了税的整体的体系化建设,接下来,我们还敢提长税率并简化吗?是降税还是增税,估计作为国家或纳税人,都不愿意出现于己不利的结果。正是基于此,关于此项的为了管着政策漏洞,伴随着政策不清的事项,必然会继续走下去,我们仍会羞答答的继续解释着这个政策,因为里面的逻辑很易失去控制。
发表于 2021-5-20 22:27:12 | 显示全部楼层
依据征求意见稿的精神:第二十七条 纳税人一项应税交易涉及两个以上税率或者征收率的,从主适用税率或者征收率。
以后估计要单项业务判断“主”行业。现在这个争议有点大。
避免风险,建议少点比例。
 楼主| 发表于 2021-5-22 14:14:35 | 显示全部楼层
谢谢骑马钓鱼,完全赞同!
 楼主| 发表于 2021-5-27 16:04:26 | 显示全部楼层


无意中翻到这个贴子。
实践中,混合销售和兼营是很难解释清楚的,但财政部回复“兼营是纳税人义务性规范;混合销售是税务机关强制性规范”,可谓放之四海而皆准。

原贴附在如下:

面对各地方的税务机关对于“混合销售”的各种认定和规定,没有了一点自信。今天特意就这个“小白”的问题咨询了财政部相关领导,其回答简单说一句:“兼营是纳税人义务性规范;混合销售是税务机关强制性规范”,我一下子明白了,确实颠覆了我以前对于“混合销售”的认知。
https://bbs.esnai.com/forum.php? ... C%BA%CF%CF%FA%CA%DB
发表于 2021-6-2 16:29:45 | 显示全部楼层
应该属于兼营
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2 )

GMT+8, 2021-6-13 07:50

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表