设为首页收藏本站

中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 240|回复: 2

[企业所得税] 为什么工程作业和劳务所得被列为指定扣缴,其他所得是源泉扣缴

[复制链接]
发表于 2020-1-8 18:32:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国注册管理会计师认证(CMA®)
现报名CMA享受7折优惠。
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥
 

视野思享会年费会员
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
与爱学习群体共同成长

 

欢迎订阅会计视野微信公众号
第一时间了解最新财会知识
碎片化学习新方法
200万读者追随的真爱选择。

企业所得税法第三十七条“非居民企业在中国境内未设立机构、场所的,或者虽设立机构、场所但取得的所得与其所设机构、场所没有实际联系的,应当就其来源于中国境内的所得缴纳企业所得税”,并实行源泉扣缴,以支付人为扣缴义务人。
根据企业所得税法第三十八条“对非居民企业在中国境内取得工程作业和劳务所得应缴纳的所得税,税务机关可以指定工程价款或者劳务费的支付人为扣缴义务人”。
问题:三十七条提到的所得并没有将工程作业和劳务所得排除在外,那么工程作业和劳务所得是可以适用三十七条的源泉扣缴的,但是又单独在第三十八条对工程作业和劳务所得做出指定扣缴的规定,而且指定扣缴义务人还是合同支付人,与源泉扣缴义务人无实质性区别,税务总局为何做此规定?
发表于 2020-1-11 09:22:22 | 显示全部楼层
“源泉扣缴”是法定义务,与指定扣缴是有区别的
 楼主| 发表于 2020-1-20 10:01:42 | 显示全部楼层
zlq8760 发表于 2020-1-11 09:22
“源泉扣缴”是法定义务,与指定扣缴是有区别的

那为什么不直接规定工程作业和劳务所得也按源泉扣缴来,而要将其区别对待
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2  

GMT+8, 2020-1-29 05:12

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表