设为首页收藏本站

中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 3806|回复: 2

[会计理论] 偶然走向必然:CPA或有事项最佳估计数反映出的投资思想

[复制链接]
发表于 2019-10-7 17:28:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国注册管理会计师认证(CMA®)
现报名CMA享受7折优惠。
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥
 

视野思享会年费会员
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
与爱学习群体共同成长

 

欢迎订阅会计视野微信公众号
第一时间了解最新财会知识
碎片化学习新方法
200万读者追随的真爱选择。

生活中总会遇到这样的故事:

某某投入不少资金到某个项目,这是几乎是他可以投资的极限,希望通过这个项目获取风险投资收益,如果能翻个多少倍就更好了。

但是结果往往与预期相悖,别说翻个多少倍了,连老本的收回都成了问题,整天为了能否收回本金而发愁。

如果他精通会计,也许就能够避免犯这样的错误。

或有事项准则早就清清楚楚的表明

预计负债的初始计量应该按照最佳估计数,最佳估计数的确定有不同的情况,其中的两种情况是这么说的:

(1)涉及单个项目的,按照最可能发生金额确定;
(2)涉及多个项目的,按照各种可能结果及相关概率计算确定;

大家都知道,《企业会计准则》是一帮高手委员编写而成,其中还有不少实务界的高手,那么准则的语言里一定是蕴含了深刻的社会现实道理的。

比如这个或有事项,川哥通过举例来说明也许会更好,我把一瓶矿泉水扔向空中,然后落下,倒在地上的可能是999‰(姑且这么假设),立着的可能性是1‰,现在我只扔1次,那么999‰的可能性都是倒着的。

从预计的角度来讲,最佳估计的结果就是倒着,而不会去预测它会立着,如果非要那么预测,那一定是赌徒,因为出现1‰的情况一定属于非常偶然。

所以:涉及单个项目的,按照最可能发生金额确定。

继续讲这个故事

如果我扔1亿次矿泉水瓶,情况似乎发生了一些微妙的变化。

随着次数的不断增加,倒着和立着的分布将会越来越趋向于概率分布,即是说,单次来看立着的情况非常偶然,按可能性来说几乎可以忽略,但是足够多次数的情况下,出现立着的情况的可能性逐步增加,当扔的次数足够多的时候,“出现立着的情况”这个事似乎就成了必然,即是说几乎可以认为扔1亿次的情况下必然会出现部分立着的情况,即使这个部分情况的次数很少,但是几乎可以认为一定是大于等于1次,此时,偶然走向了几乎必然,倒着和立着两种情况都不能再忽略谁了。

如果你还不相信,那么假设这里有两个局,用钱最能映射你心中的真实想法:
第一局:我扔1次矿泉水瓶,你认为会不会出现1次立着的情况?
第二局:我扔1亿次矿泉水瓶,你认为会不会出现1次以上立着的情况?

答案显而易见,你可以说这是量变引起质变,也可以说偶然向必然的渐变。

所以:涉及多个项目的,按照各种可能结果及相关概率计算确定。

理论指导实践

都说学以致用,这个思想用在投资上恰如其分。

有限的资金做风险投资是有多么不理智!

从市场整体来看,达不到投资预期的概率应该是远超50%的,达到预期的概率应该是不到50%.

当你资金有限的情况下,假设只投1个项目,按照概率分析的最佳估计结果就是达不到预期,那么资金被困的可能性就很大。

那么为什么还有那么多专业的风险投资机构呢?

那是因为他们手握巨额资金,可以投很多个项目,只要他们总体把握高标准,并有一定的数量作支撑,那么成功项目和失败项目的分布就逐渐趋向于概率,投资10家只需要有1家成功,资本市场恐怖的放大效应足以抵消另外9家的投资失败,就能够放声把歌唱。

所以,川哥认为,作为小老百姓,资金有限的情况下,还是...

川哥有言:
我来自偶然
生活了这么久
于是
我成了必然!

评分

2

查看全部评分

发表于 2019-10-8 08:49:23 | 显示全部楼层
发表于 5 天前 | 显示全部楼层
感谢分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2  

GMT+8, 2019-10-21 13:26

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表