设为首页收藏本站

中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 15411|回复: 16

[讨论] 从科创板案例看:科研项目相关政府补助是否应该计入经常性损益?

  [复制链接]
发表于 2019-6-24 09:56:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国注册管理会计师认证(CMA®)
现报名CMA享受7折优惠。
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥
 

视野思享会年费会员
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
与爱学习群体共同成长

 

欢迎订阅会计视野微信公众号
第一时间了解最新财会知识
碎片化学习新方法
200万读者追随的真爱选择。

本帖最后由 舍莱恩 于 2019-6-24 10:09 编辑

6月20日,上交所科创板上市委员会召开第7次会议,审核西部超导、方邦电子、中微半导体3家公司的IPO申请,审核结果再次是3过3。
一、中微半导体及中介机构情况概况:
中微公司是一家以中国为基地、面向全球的高端半导体微观加工设备公司,是我国集成电路设备行业的领先企业,是由一大批在全球半导体设备产业长期耕耘,做出突出贡献的研发、工程技术、销售和营运专家创立和参与的科创企业。
001.png    

002.png                           
原披露政府补助情况如下:
004.png


小编:16-18年科研补助均计入了经常性损益,18年高新开发区补贴也计入了经常性损益。
二、因科研项目相关政府补助是否应该计入非经常性损益问题被问询4次
第四次问询如下:
问题1.关于政府补助
发行人未能将与科研任务相关的政府补助计入经常性损益提供充分的依据。
请发行人进一步说明:(1)公司获得科研任务相关的政府补助,是否与企业经营活动的产量或销量相关,是否按照一定标准定额或定量持续享受,计入经常性损益是否符合《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号—非经常性损益(2008)》的规定;(2)公司科研项目所得研究成果的技术可行性、市场价值及相关知识产权成果的归属。
请保荐机构及申报会计师核查并发表明确意见。
第一次问询关注到:
问题43
报告期内,计入当期损益的政府补助金额分别为11,589.26万元、11,687.56万元、16,982.95万元。
请发行人说明:(1)报告期内公司相关政府补助的具体来源、补助内容及金额;(2)政府补助的会计处理,包括将其作为与资产相关还是与收益相关处理的判断;(3)相关补助未被计入非经常性损益的具体原因;(4)是否对政府补助存在置大依赖;(5)报告期内研发支出资本化、政府补助金额、相关投资收益(包括理财收益)对公司盈利具体影响。
第二次问询关注到:
问题3关于政府补助
根据回复材料,计入当期损益的政府补助金额分别为11,589.26万元、11,687.56万元、16,982.95万元,相关补助未被计入非经常性损益
请发行人:(1)结合政府补助项目的补助主体、具体内容及对公司生产经营的影响,说明相关政府补助是否与公司正常经营业务密切相关,是否符合国家政策规定、按照一定标准定额或定量持续享受的政府补助,公司将其计入经常性损益是否符合《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益[20081》的规定;(2)结合同行业公司关于政府补助的会计处理,说明公司将政府补助计入经常性损益是否符合行业惯例;(3)说明相关补助采用净额法核算直接冲减相关成本的依据、报告期内会计处理是否保持一致;(4)与科研项目相关的政府补助的具体内容;回复材料显示“公司按科研项目进展过程中相关支出的产生进度确认收益相关政府补助,随相应资产折旧摊销,确认计入当期损益的资产相关政府补助”,说明“确认计入当期损益的资产相关政府补助”的含义,公司将科研项目相关的补助确认为与收益相关的依据,是否对应具体的资产;(5)南昌高新开发区补贴的政府补助2018年度为6,915万元,说明上述政府补助的具体内容,期后是否仍旧获得该项补助,相关补助计入经常性损益是否合理,报告期内是否存在类似政府补助未计入经常性损益的情形。
第三次问询关注到:
问题3关于政府补助
请发行人结合政府补助项目的补助主体、具体内容及对公司生产经营的影响,进一步说明相关政府补助是否与公司正常经营业务密切相关,是否按照一定标准定额或定量持续享受,计入经常性损益是否合理
请保荐机构及申报会计师核查并发表明确意见。

三、PWC第四轮回复意见
回复:
发行人说明:
一、公司获得科研任务相关的政府补助,是否与企业经营活动的产量或销量相关,是否按照一定标准定额或定量持续享受,计入经常性损益是否符合《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号—非经常性损益(2008)》的规定
(一)是否与企业经营活动的产量或销量相关
公司从事高端半导体设备的研发及生产,按项目获得的科研相关政府补助并投入配套自筹资金进行相关产品的研究与开发活动,该等政府补助与公司经营活动中的实际产量、销量不存在直接相关性
(二)是否按照一定标准定额或定量持续享受
报告期内,公司科研任务相关的政府补助预算总额满足确定金额的要求,具体补助项目也明确了确定金额,并在下拨补助时严格按此预算执行,与正常经营业务密切相关,按照一定标准定额持续享受
因此,公司认为所承担的各个科研项目,自项目立项初期所能获得的政府补助是定额的,各个项目之间具有相互承接、连续的特征:但鉴于国家或地方重大科研项目立项与预算等环节具有特殊性,对前述条件的估计仍存在一定的不确定性
(三)计入经常性损益是否符合《公开发行证券的公司信息披露解幕性公告第1号—非经常性损益(2008)》的规定根据《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号——非经常性损益(2008)》:“二、非经常性损益通常包括以下项目:(三)计入当期损益的政府补助,但与公司正常经营业务密切相关,符合国家政策规定、按照一定标准定额或定量持续享受的政府补助除外”。
公司在前三轮问询中已对科研项目相关的政府补助与公司正常经营业务密切相关,符合国家政策规定、按照一定标准定额或定量持续享受等逐项严格进行了比对分析,结合本轮问询中关于与企业经营活动的产量或销量的相关性,对前三轮回复“按照一定标准定额或定量持续享受”进行了进一步复核分析,鉴于国家或地方重大科研项目立项与预算等环节具有特殊性,对前述条件的估计仍存在一定的不确定性,且该等政府补助与公司经营活动中的实际产量、销量不存在直接相关性,公司经过审慎判断,将报告期内科研任务相关的政府补助修订计入非经常性损益,并对前三轮问询回复和招股说明书及其他申请文件的相关内容进行相应修订。
003.png
小编:承认错误就是好同志,休想蒙混过关!从问询函第1次到第4次一直关注政府补助是否应计入经常性损益,可见不按照监管口径来划分,就不让你通过呀。


四、跟PWC学习:南昌高新开发区补贴是如何可以计入经常性损益的?
关于南昌高新开发区补贴符合计入经常性损益的分析如下:
(一)该补贴与公司正常经营业务密切相关
中微公司主要从事高端半导体设备的研发、生产和销售,聚焦等离子体刻蚀设备、深硅刻蚀设备和MOCVD设备等关键设备的研发、生产和销售。南昌高新开发区补贴与中微南昌MOCVD设备的业务相关。中微南昌开展业务涉及的MOCVD设备是公司的主要产品,因此该补贴与公司正常经营业务密切相关。
(二)该补贴符合国家政策规定、按照一定标准定额或定量持续享受的政府补助
1、该补贴符合国家政策规定
公司MOCVD设备作为LED芯片、功率器件等产品制造最为关键的专用设备,对节能减排和经济结构转型具有重要意义,国家陆续出台了《国务院关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》、《关于印发半导体照明节能产业规划的通知》等鼓励政策。2017年,国家发改委等发布《半导体照明产业“十三五”发展规划》,提出:“开发大尺寸衬底、外延芯片制备、核心配套材料与关键装备”推动智慧照明、新兴应用等技术集成与应用示范。国家对MOCVD设备的政策将继续保持鼓励态度
南昌高新开发区补贴是建立在上述国家对半导体行业的政策支持下给予发行人的,公司相关补贴符合相关审批要求,审批程序合规,符合国家政策规定。
2、该补贴系按照一定标准定额或定量持续享受的政府补助
公司按照合同约定较长时间内持续享受该补贴,报告期后仍可以持续获得该项补贴。该补贴属于按照一定标准定额定量的政府补助。
综上所述,科研项目相关的政府补助以及南昌高新开发区补贴均与公司正常经营业务密切相关,均符合国家政策规定、并按照一定标准定额或定量持续享受,公司将其计入经常性损益符合《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号一—非经常性损益[2008]》的规定。

五、监管口径探讨
案例11-03非经常性损益 “【相关案例之三】 与取得政府补助直接相关的费用是否应计入非经常性损益”中的案例描述:A公司受邀参与国家某科研项目,国家因此给予A公司一定补助,金额为100万元,用于补偿其以后发生的相关费用,A公司将相关政府补助从递延收益转入当期损益(营业外收入),并作为非经常性损益项目
小编:会计部举例直接界定可研补助计入非经常性损益,其实就是一个监管信号,然后案例中的可研费用也是界定计入非经常性净损益。
具体案例及解析如下:
(一)案例背景
2x13年1月,A公司受邀参与国家某科研项目,国家因此给予A公司一定补助,金额为100万元,用于补偿其以后发生的相关费用,假设符合政府补助定义,A公司将这100万元计入递延收益。2x13年,A公司因从事该科研项目的研发活动而发生相关费用120万元,计345入当期损益。按照《企业会计准则第16号-—政府补助》的相关规定,A公司将相关政府补助从递延收益转入当期损益(营业外收入),并作为非经常性损益项目。A公司参与该科研项目所发生的相关费用仅为该项目的专项支出,如果A公司无须实施该项目,则不会发生上述费用。
问题:A公司因从事上述科研项目的研发活动而发生的相关费用120万元,是否应作为非经常性损益项目?
案例解析:
由于A公司所参与的该科研项目与其日常经营活动无密切关系,所发生的相关费用仅为该科研项目的专项支出,如果A公司无须实施该项目,则不会发生上述费用。因此,相关费用符合《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号—非经常性损益(2008)》中非经常性损益的定义,应作为非经常性损益项目
此外,由于《公开发行证券的公司信息披露解释性公告第1号—非经常性损益(2008)》
中所列举的示例中没有关于上述费用的专门项目,因此,应作为“其他符合非经常性损益定义的损益项目,并根据相关规定在附注中单独作出说明。

注:本文发布于会计新资讯(微信公众号:CPAinformation),欢迎关注。
本文根据中微半导体招股书、1-4次问询函及回复、《上市公司执行企业会计准则案例解析(2019)》整理。

会计新资讯-二维码长图-尾.jpg

评分

2

查看全部评分

发表于 2019-6-25 11:10:44 | 显示全部楼层
谢谢分享
请问最后
2x13年,A公司因从事该科研项目的研发活动而发生相关费用120万元,计345入当期损益计
这个345是什么?
 楼主| 发表于 2019-6-25 14:10:20 | 显示全部楼层
Lse 发表于 2019-6-25 11:10
谢谢分享
请问最后
2x13年,A公司因从事该科研项目的研发活动而发生相关费用120万元,计345入当期损益计
...

抱歉,345是笔误,去掉即可。
发表于 2019-6-26 09:26:57 | 显示全部楼层
呵呵,这错得有点明显了吧
发表于 2019-7-3 17:03:43 | 显示全部楼层
普华跟预审员斗啥

点评

让改就改,岂不是显得很没有bi格、没有节操,呵呵  发表于 2019-7-9 10:44
 楼主| 发表于 2019-7-6 14:47:28 | 显示全部楼层
blash 发表于 2019-7-3 17:03
普华跟预审员斗啥

尽量争取呗,不能都给划归非经,数据不好看呀
发表于 2019-7-17 15:17:30 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2019-7-22 14:03:45 | 显示全部楼层
经常性损益和非经常性损益,差异会很大吗?
发表于 2019-7-26 14:47:41 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2019-7-30 15:17:01 | 显示全部楼层
楼主,中微公司的最后结果我没理解,还请教:按审核意见和PWC最终的解释,应该是不列经常性损益了,怎么我看最后的政府补助金额表里面还是列了呢?2018,16,253.34万元。
 楼主| 发表于 2019-7-30 16:27:40 | 显示全部楼层
vhpzjp 发表于 2019-7-30 15:17
楼主,中微公司的最后结果我没理解,还请教:按审核意见和PWC最终的解释,应该是不列经常性损益了,怎么我 ...

不好意思,文章中原表述和修改后表述图片错位了,修改后非经只有6915万,具体见下图。 Snipaste_2019-07-30_16-26-05.jpg
发表于 2019-8-7 09:50:31 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2019-8-27 17:42:47 | 显示全部楼层
太深奥了,不理解。
发表于 2019-9-11 11:09:27 | 显示全部楼层
谢谢分享案例!
想就这个问题再问一下,如果企业是因获某一资质(比如高新企业资质、或者落户XX区)而取得的政府补贴,操作上是应该记入当年的营业外收入,作为非经常性损益披露么?
 楼主| 发表于 2019-9-14 22:30:02 | 显示全部楼层
parachute0403 发表于 2019-9-11 11:09
谢谢分享案例!
想就这个问题再问一下,如果企业是因获某一资质(比如高新企业资质、或者落户XX区)而取得 ...

是的,不具有持续性。
发表于 昨天 13:39 | 显示全部楼层
wx_5be94a004f3f 发表于 2019-7-22 14:03
经常性损益和非经常性损益,差异会很大吗?

肯定大,一些指标是以扣非后的净利润为基础计算的,严重的会决定是否满足上市条件
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2  

GMT+8, 2019-10-21 20:22

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表