设为首页收藏本站

中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 2546|回复: 2

财政部、国资委在提高审计质量方面还有改善空间

[复制链接]
发表于 2016-12-3 10:40:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国注册管理会计师认证(CMA®)
现报名CMA享受6折优惠。
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥
 

视野思享会年费会员
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
与爱学习群体共同成长

 

欢迎订阅会计视野微信公众号
第一时间了解最新财会知识
碎片化学习新方法
200万读者追随的真爱选择。

本帖最后由 chinayuanji 于 2016-12-3 10:54 编辑

根据宪法和中国经济的实际情况,国有经济处于控制地位,掌握着国民经济命脉,是中国经济主要部分,但是对国有经济的民间独立审计制度却形同虚设。国企管理层掌控着是否付费给审计机构的权利,而这些权利的行使往往不受监督,导致民间审计不得不听命于国企管理层。财政部、国资委对国企审计机构的付费管理不到位,导致被审计对象国企管理层负责付费给审计机构。最后形成了审计和管理层一家亲,国企资产管理的低效、混乱不能得到及时揭发,偏要等到国企领导人离任审计才能揭发。另外财政部、国资委过于喜欢通过招投标方式压低国企财务审计的收费金额,把收费金额作为重要扣分指标,好像收费太高会大量减少国有资产似的,好像在说审计机构通过过高收费盗窃国有资产,好像是审计收费下降了,国有资产就可以保值增值了。收费不高必然导致审计机构的待遇下降,待遇下降必然导致干完一次审计的人员离职,很多以国企为主要审计对象的审计机构,不管是助理还是熟练的注册会计师都跑了,第二年全部新手,离职不管是什么冠冕堂皇理由,最后还是要么待遇差劲,买不起工作地的一个卫生间,要么是这种管理层付费审计方式与自己的风格不符,无法按最理想的做法去监督国企,最后损害的是国企审计质量,人员素质不行,同样损害独立性。
财政部、国资委没有识别出管理层与审计的利益冲突问题,制度设计严重不合理,对国有资产的保值增值一点不负责。更搞笑的是最后财政部、国资委在会计信息质量检查、监事会检查的时候,故意忽略制度设计问题,把全部审计不到位的原因归责于审计机构。全部指望通过检查、重复检查、详细检查审计机构改善执业质量来提高独立性,但是却没有人对财政部、国资委就其在提高审计独立性方面的工作进行检查。
可见损害注册会计师审计独立性的不是他人,正是财政部、国资委。虽然审计机构的委托方式已经改善,但是审计机构的独立性提高还不到位,财政部、国资委没有从中国注册会计师职业道德守则出发,营造遵守注册会计师职业道德守则的环境。
最后我想说的是,希望纪律检查机构强化对财政部、国资委的巡视检查;希望人民检察院对财政部、国资委这些主要部门不枉不纵,及时对这些部门的违法不作为问题提起公诉;希望人民法院对证据确凿、事实清楚的财政部、国资委在国有资产管理方面的违法事件及时下达判决书,还社会一个公正秩序;希望全国人大常委会委员就国有资产审计独立性问题质询财政部、国资委,该问责的问责。


发表于 2016-12-4 09:43:45 | 显示全部楼层
果子卫这个部门设置的还是不伦不类。和国企级别差不多的。所以很多时候两者就是一条船的。
发表于 2016-12-4 11:47:11 | 显示全部楼层
这个确实有很大改革的空间,现在的审计安排不太合理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2  

GMT+8, 2019-9-16 10:29

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表