设为首页收藏本站

中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 5949|回复: 23

米兰达警告

[复制链接]
发表于 2016-10-27 09:58:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国注册管理会计师认证(CMA®)
现报名CMA享受6折优惠。
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥
 

视野思享会年费会员
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
与爱学习群体共同成长

 

欢迎订阅会计视野微信公众号
第一时间了解最新财会知识
碎片化学习新方法
200万读者追随的真爱选择。

本帖最后由 wanglun0826 于 2016-10-27 16:33 编辑

    一早起来,看到一条财经类报道的新闻:骗子通过QQ冒充武汉一公司老板骗走208万余元,三名财务人员被起诉全额赔偿。律师认为,三名财务人员不应承担赔偿责任。公司财务管理不规范,要求员工赔偿损失的前提必须在规章制度中对相关情况明确约定责任,否则企业经营风险应由企业自行承担。
    于是,俺提笔写了一句话评说:没有规章留,责任岂推走?
    我觉得,这位律师无论是出发点还是客观性都值得我们尊重。如果“一出问题就将全部责任归到财务人员头上”这样的观念不改变,如果我们的判例不考虑到制度的有无和提醒了与否,就很可能使得财会这个行业中的人们成了制度不完善的替罪羊,一个本来就处于弱势地位的弱势群体可能会心灰意冷,没有权利可言。
    根据会计法,单位负责人是财务规范的责任主体,可是,现在,一旦出现问题,就一推二五六。这对于财务人员是不公平的。其实,财会人员自己分清责任只是次要的一个方面,而单位负责人却往往即使在财务人员提示提醒的情况下也置若罔闻,甚至于怀恨在心,这就有点本末倒置了!
    这里有个故事:1963年,有个叫米兰达的家伙,劫持了一位年仅17岁的女孩,性侵并将其杀害,警察抓到他以后,进行了审讯,然后,在摆出众多其他佐证情况下制作了一个审讯记录并由米兰达签字,然后,在法院审理时提供了这个证据,亚里桑那州法院判处了其终身监禁,后上诉两次,到了最后至联邦法院审理,1966年,联邦法院以5:4投票推翻了州法院的判决结果...

    在最后的判决过程中,沃伦大法官投了最为重要的一票!联邦法院最后审判指定的律师虽然并不知名,却非常尽责,他向警方提出了两个问题:第一,你们在审讯时向我的当事人提出了他作为公民个人的沉默权利了吗?第二,你们告知了我的当事人,他自己所说的话的法律效力了吗?回答是都没有,因此,本案最关键的证据--那份审讯记录被大法官认定不具有完全的法律效力。
    沃伦大法官自己本人就是从基层做上来的,他深知,警方作为强权的一方,即使可能并非刻意压制,但存在舞弊和弱势群体受到恐吓而导致的公民权被废的情况还是平普遍存在的,为此,他投了否决州法院判决的那重要的一票。由于在海洋法系下判决采用的是判例法,因此,此案被作为一个有争议的判例,但关于“沉默权”却也被警方拿来作为保护自己以及增强审讯记录法律效力的法宝了....。我们现在在很多香港的、西方的一些描述警匪的电视剧中经常会听到,你有权保持沉默,你所说的话,将会作为...
    联系到我们当前的那些会计人员权利问题,谁被告知了这样的权利?



评分

6

查看全部评分

发表于 2016-10-27 11:11:35 | 显示全部楼层
感谢分享
发表于 2016-10-27 15:18:41 | 显示全部楼层
这个武汉公司的老板极不地道,凭什么要会计人员全赔,自己一点责任也没有?
公司的付款流程设计有问题,是老板自己偏好QQ审批。
如果全赖会计人员,有给人是他自己做局的怀疑。
 楼主| 发表于 2016-10-27 16:40:52 | 显示全部楼层
arrowyy 发表于 2016-10-27 15:18
这个武汉公司的老板极不地道,凭什么要会计人员全赔,自己一点责任也没有?
公司的付款流程设计有问题,是 ...

说的是!个人偏好也需要与公司摆上台面的规范制度协调起来才能说是真正的规范。类似的被骗案件最近好像看到了不少,这个偏好的问题实在是需要认真对待的辨明的问题
发表于 2016-10-27 16:52:04 | 显示全部楼层
说得好!责任不能都是财务人员—。
发表于 2016-10-27 18:41:11 | 显示全部楼层
“公司财务管理不规范,要求员工赔偿损失的前提必须在规章制度中对相关情况明确约定责任,否则企业经营风险应由企业自行承担。”
发表于 2016-10-27 18:43:08 | 显示全部楼层
在这里,我们作为财务人员,一方面要考虑公司责任,同时也要考虑我们所做每一件事的责任心啊
发表于 2016-10-28 06:50:02 | 显示全部楼层
对会计人员是个启发
发表于 2016-10-28 11:11:57 | 显示全部楼层
会计人员一点没有责任,也是不合理的。但全部由会计人员承担,老板不担责任也是有问题的。
发表于 2016-10-28 12:11:17 | 显示全部楼层
在私人企业,没有制度,只有老板的一声令下。往往我们在走流程要签字的时候,最不耐烦的就是那些领导了。
发表于 2016-10-28 13:14:26 | 显示全部楼层
这些无知无畏的暴发户就是喜欢装B
发表于 2016-10-28 14:14:15 | 显示全部楼层
支持律师。
但是,怎么说呢
当罪犯,不需要考本本才能当罪犯
当公民,不需要考本本才能当公民
当会计,是需要考本本才能当会计……
也还是有差别哈
发表于 2016-10-28 15:49:58 | 显示全部楼层
我的认为是,虽然财务不能是责任主体,但也不能对明显的规则漏洞视而不见。这是责任心,自律,慎独的要求。我们是资金最后的把关人!
发表于 2016-10-28 16:57:46 | 显示全部楼层
但在我们中国,还有一条极为重要的原则:“实质重于形式”。
发表于 2016-10-31 11:35:56 | 显示全部楼层
款项转出去,都需要老板复核的啊。银行资金转老板都特么符合了,还要求会计什么责任?除非是老板私人账户,但是老板自己的账户也不大可能让会计掌握的啊。
发表于 2016-11-2 08:24:44 | 显示全部楼层
老板弱智,财务人员也弱智,应该一起承担责任。
发表于 2016-11-6 16:20:59 | 显示全部楼层
当前形势下,财务人员责任重大,地位尴尬。
发表于 2016-11-6 21:03:02 | 显示全部楼层
公司财务管理不规范,要求员工赔偿损失的前提必须在规章制度中对相关情况明确约定责任,否则企业经营风险应由企业自行承担  当然财务也该具有特有的谨慎
发表于 2016-11-7 08:51:54 | 显示全部楼层
这个说的好,必须赞一下!最近在单位就遇到一件这种事。我们的个税不是由财务人员申报,是业务在申报,然后有 一个月经办忘记及时点扣款了,产生的滞纳金要由相关人员承担,最后经办推脱说自己一点责任都没有,他只负责申报,不负责缴款,都是财务的责任,听得我一口热血都要喷出来了,重要的是人资当时居然也被洗脑,财务难当啊!!
发表于 2016-11-7 13:04:34 | 显示全部楼层
惨痛的事实,在制度、内控不完善的企业,财务人员必须要提高风险意识。
另外即使QQ授权,付款总要有个事项吧,相应的的附件呢:合同/协议,发票,总得有人签批吧,财务人员责任心有待加强。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2  

GMT+8, 2019-9-16 08:48

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表