设为首页收藏本站

中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 256|回复: 2

[求助] 证监会会计发布的2017年上市公司年报会计监管报告

[复制链接]
发表于 2019-1-14 22:22:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国注册管理会计师认证(CMA®)
5折报名CMA认证,百年智造,为更好!
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥
 

视野思享会年费会员
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
与爱学习群体共同成长

 

欢迎订阅会计视野微信公众号
第一时间了解最新财会知识
碎片化学习新方法
200万读者追随的真爱选择。

证监会会计发布的2017年上市公司年报会计监管报告
证管报告第25页:
6.非货币性资产出资会计处理问题
根据企业会计准则及相关规定,通过非货币性资产交换取得的长期股权投资,企业应当按照换出资产的公允价值确定长期股权投资成本,并将换出资产公允价值与其账面价值之间的差额计入损益。接受方应将非货币性资产按公允价值入账,按投资方在注册资本或股本中所占份额贷记实收资本,并将投入资产公允价值与实收资本之间的差额计入资本公积(资本溢价或股本溢价)。企业对作为出资的非货币财产一般应当评估作价。
年报分析发现,个别上市公司对全资子公司以非货币性资产增资,将非现金资产公允价值与账面价值之间的差额计入母公司个别报表资本公积,而非处置损益,不符合准则规定。
请教:
对全资子公司的非货币性资产出资,我们通常是认为是没有商业实质的非货币性资产交换,投资方以投出资产的原账面价值和相关税费之和作为长期股权投资的初始成本,不确认损益或资本公积变动。证监会发布的监管报告,并不认为对全资子公司非货币资产增产,不具有商业实质,按具有商业实质进行账务处理。请教对于此我们应如何理解及运用。谢谢!
发表于 2019-1-14 22:48:14 | 显示全部楼层
首先理解商业实质是什么?证监会的处理认为此交易符合商业实质
发表于 2019-1-15 06:46:16 | 显示全部楼层
结合具体情况分析讨论。一般情况下仍然按此前观点处理,认为是没有商业实质的非货币性资产交换,投资方以投出资产的原账面价值和相关税费之和作为长期股权投资的初始成本,不确认损益或资本公积变动。有商业实质的可能性极低。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2  

GMT+8, 2019-3-19 01:36

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表