设为首页收藏本站

中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 170|回复: 0

[求助] 请教陈老师,关于23号准则收取现金流量的合同权利是否转移的判定

[复制链接]
发表于 2019-1-12 16:43:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国注册管理会计师认证(CMA®)
现报名CMA享受6折优惠。
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥
 

视野思享会年费会员
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
与爱学习群体共同成长

 

欢迎订阅会计视野微信公众号
第一时间了解最新财会知识
碎片化学习新方法
200万读者追随的真爱选择。

业务背景:

目前实务中遇到一个资产证券化项目,发起人(原始权益人)根据《资产买卖协议》向SPV出售基础资产后,同时根据与SPV的《服务协议》受托担任资产服务机构收取基础资产现金流,并且定期转付给SPV。
根据第 23 号准则“金融资产转移”,在判断是否合并结构化主体后,需要对现金流量的【合同权利】是否转移进行判定。如果判定为完全转移收取现金流量的【合同权利】,则可以不需进入过手测试;如判定为保留收取现金流量的【合同权利】,则需要进行过手测试。
疑问求助:
如果不合并结构化主体,可否根据《法律意见书》律师认定的“对基础资产的全部权利已经完全转移给专项计划”的法律意见,判定发起人已经完全转移收取现金流量的【合同权利】,从而不进入过手测试?

根据目前获知的其他企业资产证券化项目的会计处理意见,各家会计师似乎存在不同判断,还想请教下陈老师的意见,谢谢!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2  

GMT+8, 2019-6-26 17:57

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表