设为首页收藏本站

中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 167|回复: 1

[讨论] 同一控制下企业合并与非同一控制下企业合并

[复制链接]
发表于 5 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国注册管理会计师认证(CMA®)
CMA考试7折报名,让您无惧未来!
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥
 

视野思享会年费会员
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
与爱学习群体共同成长

 

欢迎订阅会计视野微信公众号
第一时间了解最新财会知识
碎片化学习新方法
200万读者追随的真爱选择。

本帖最后由 yanggh770915 于 2018-12-7 14:26 编辑

请教陈版及各位大伽:
背景:
甲公司的控股子公司A公司,直接持有B公司30%的股权,此外,甲公司通过控股的乙合伙企业间接持有B公司40%的股权,各公司及其股东之间不存在其他关联关系。6月1日,甲公司将乙合伙企业的控股权转让给丙公司,丙公司成为乙合伙企业的控股股东,并通过对B公司的董事会席位安排间接控制了B公司。6月15日,乙合伙企业与A公司签署股权转让协议,将所持B公司40%的股权转让给A公司,转让完成后,A公司持股B公司70%并可实施控制。6月1日-15日期间,丙公司进入乙合伙企业的决策机构后,并没有对乙将股权转让给甲公司进行表决。

问题是:A公司收购B公司40%的股权,是同一控制下的企业合并,还是非同一控制下的企业合并?

个人的判断:乙将所持B公司股权转让给A公司,交易条款均是在原同一控制人甲公司的同一控制下形成的,丙公司进入乙合伙企业后也未重新表决,乙合伙企业在短时间内就转让所持B公司股权,应当认定为甲公司为规避同一控制下企业合并所做的特殊安排。因此,A公司收购B公司40%的股权应当认定为同一控制下的企业合并。

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
从“甲公司的控股子公司A公司,直接持有B公司30%的股权,此外,甲公司通过控股的乙合伙企业间接持有B公司40%的股权”这一点来看,这一系列交易发生之前,甲公司应该是可以控制B公司的。6月15日之后,甲公司也可以控制B公司。所以关键是判断在6月1日至15日期间,甲公司是否确实丧失了对B公司的控制权。最主要的考虑是:6月1日、15日的两次交易是否为一揽子交易,各方的交易目的是否仅仅是转移乙合伙企业的其他投资项目(不含B公司40%股权)。如果构成一揽子交易(个人理解这种可能性较大),则说明甲公司在这一过程中从未丧失对B的控制权,应持续将B纳入合并报表范围,不存在控制权“失而复得”的问题;反之,如果不属于一揽子交易,确实是控制权的“失而复得”,则重新取得控制权就构成非同一控制下合并。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2  

GMT+8, 2018-12-12 15:10

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表