设为首页收藏本站

中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 750|回复: 0

[会计] 权益法与成本法合并财务报表对比

[复制链接]
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国注册管理会计师认证(CMA®)
CMA考试7折报名,让您无惧未来!
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥
 

视野思享会年费会员
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
与爱学习群体共同成长

 

欢迎订阅会计视野微信公众号
第一时间了解最新财会知识
碎片化学习新方法
200万读者追随的真爱选择。

一、合并财务报表理论发展历程
1、2006年《企业会计准则》33号规定:合并财务报表应当以母公司和其子公司的财务报表为基础,根据其他有关资料,按照权益法调整对子公司长期股权投资后,由母公司编制。
2、《企业会计准则讲解2010》三十四章中规定:合并报表准则也允许企业直接在对子公司的长期股权投资采用成本法核算的基础上编制合并报表,但是所生成的合并报表应当符合合并报表准则的相关规定。
3、2014年《企业会计准则》33号文规定:母公司编制合并财务报表,应当将整个企业集团视为一个会计主体,依据相关企业会计准则的确认、计量和列报要求,按照统一的会计政策,反映企业集团整体财务状况、经营成果和现金流量。
结论:新的会计准则已经不对合并财务报表的方法做具体规定,而是强调将整个企业集团视为一个会计主体来合并。
二、权益法和成本法合并财务报表步骤


合并方法对比:
1、权益法合并按购买日公允价值重新计量,调整子公司净利润,母公司按权益法确认投资收益,并抵消原子公司宣告分配的股利,最后将调整后的长期股权投资与子公司所有者权益抵消。
  2、成本法合并只将购买日的长期股权投资与子公司所有者权益进行抵消,不确认购买日后公允价值对利润的影响,确认少数股东损益,抵消计提的盈余公积和分配的股利。
三、案例解释
以下的案例中做了简化处理,购买日公允价值与账面价值的差异并没对后续损益产生影响,母子公司间没有发生关联交易。
A公司2017年1月800万元投资B公司,股权比例80%,B公司可辨认净资产公允价值900万,其中可供出售金融资产公允价值比帐面价值高100万。购买日合并财务报表确认商誉80万元(800-900*80%),少数股东权益180万元(900*20%)。
2017年B公司实现净利润500万元,计提盈余公积50万,分配利润200万。
2017年A和B公司财务报表如下:
资产负债表

(利润表)

2017年末分别用权益法和成本法合并报表调整抵消分录如下:

上图中权益法调整过程主要数据计算如下:
第二步中长期股权投资:500*80%
第三步中长期股权投资:200*80%
第三步中长期股权投资:800+400-160;少数股东权益:180+500*20%-200*20%
上图成本法调整过程中主要数据计算如下:
少数股东损益:500*20%
第三步中的长期股权投资与所有者权益抵消为购买日的抵消。
将上述抵消分录过入合并底稿
权益法合并底稿
资产负债表合并底稿

利润表合并底稿

成本法合并底稿
资产负债表合并底稿

(利润表合并底稿)

备注:调整抵消分录过入底稿时,分录里的损益类科目、提取盈余公积、向股东分配利润、少数股东损益计入未分配利润。

四、小结
对比上述权益法和成本法合并的数据可以发现两种方法合并的结果相同,成本法不需要重新调整购买日后的长期股权投资账面价值,更加简便,但上述例子中股权比例没有发生变化,如果购买日后股权比例发生了变化,则成本法下的合并还需要考虑股权的变动,后续有机会再分享。欢迎关注微信公众号(山竹财会)一起学习

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2  

GMT+8, 2018-11-14 00:22

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表