设为首页收藏本站

中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 271|回复: 5

出资不足时权益法核算

[复制链接]
发表于 2018-10-12 09:54:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国注册管理会计师认证(CMA®)
CMA考试7折报名,让您无惧未来!
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥
 

视野思享会年费会员
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
与爱学习群体共同成长

 

欢迎订阅会计视野微信公众号
第一时间了解最新财会知识
碎片化学习新方法
200万读者追随的真爱选择。

开始误发在了CPA之声,但不能删除,重新在业务探讨版发一遍,请大神们指教:
甲公司持有乙公司30%股权,章程约定2017年末出资到位一半,2018年末另一半到位,2017年末甲派驻乙一名董事。2018年10月因甲2017年未按约定出资造成一项工程不能按时供料,业主向乙索赔,乙遂向甲索赔,法院判乙胜诉。
2017年甲已对该投资采用权益法核算,并于2018年5月出具审计报告,
1:请问2018年法院判决后,甲公司如何会计处理?
2:如果法院的判决在2018年4月,会计如何处理?
发表于 2018-10-12 18:51:12 | 显示全部楼层
在2017年末,由于未按约定出资已是事实,故甲公司应首先对照原投资入股合同的约定,谨慎判断未按约定出资到位的情况可能触发的违约责任,考虑2017年末是否有必要确认对其他股东的预计负债。
“2018年10月因甲2017年未按约定出资造成一项工程不能按时供料,业主向乙索赔,乙遂向甲索赔”,应进一步了解:该工程未能按时供料的问题,在2017年末是否存在?业主向乙索赔是在何时,乙何时同意向业主赔付的?乙向甲索赔的相关依据在2017年末是否存在?
 楼主| 发表于 2018-10-13 16:07:20 | 显示全部楼层
chenyiwei 发表于 2018-10-12 18:51
在2017年末,由于未按约定出资已是事实,故甲公司应首先对照原投资入股合同的约定,谨慎判断未按约定出资到 ...

陈老师:假设2017年末即存在不能按时供料的问题,并且2018年10月法院判决后,甲赔偿了损失,并退出了对乙的投资。这种情况下,在2017年末,甲还是应该按权益法核算对乙的投资,同时计提预计负债?

点评

如果2017年末,甲对乙有重大影响的,则可以如你所述的处理。  发表于 2018-10-14 02:08
 楼主| 发表于 2018-10-14 11:57:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 song2003921 于 2018-10-14 16:30 编辑

@chenyiwei,陈老师,甲未在2017年按章程约定出资到位,但对乙派驻了董事,并且乙正式的工商资料股东中包括甲,这种情况能确认甲对乙的重大影响吗?重大影响的判定一般参照控制5要素(同时满足),其中就包括支付价款。

点评

1、派驻的董事有无实质性的决策参与权?2、协议是否约定未出资的股东也需按认缴比例承担亏损?  发表于 2018-10-15 04:17
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2  

GMT+8, 2018-12-14 23:40

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表