分年约定的服务收入是否统一分摊

gulgdx

请教陈版主：
A公司的客户是从事面向个人车主从事汽车融资租赁的公司，类似个人车主向融资租赁公司进行售后回租，个人车主的租赁（还款）期限为2年或3年。融资租赁公司为确保能按期向个人车主收回融资款项，融资租赁公司需要对车融资租赁的车辆进行定位监控。A公司以其专用设备为其客户融资租赁公司提供定位服务。设备需要安装到车上，但安装比较简单（稍加培训即可），安装一台的时间也就几小时左右。合同约定了两种结算定方式
合同一：合同明确了定位服务期限为融资租赁公司与个人车主签订的融资租赁合同中注明的服务年限。合同分别约定了定设备价款，设备安装费，购买一年期服务的费用，购买两年期服务的首年和第二年的费用，购买三年期服务的首年、第二年和第三年的费用。第二年或第三年的服务费以续费的方式支付，但第二年和第三年的服务费显著低于首年服务费（比如首年为200元，第二年是50元，第三年50元或为45元，即第二年与第三年无差异或差异相对较小）。如果客户不按期支付服务费，A公司有权停止服务。
合同二：分别约定设备价款项、设备安装费，首年服务费、续期一年的费用（即合同未写明定位服务的期限，只写明增加一年续费的费用），同样，续费费用大幅低于首年服务费。合同虽未注明服务期限，但实际操作中，出于此项交易是为监控车辆以确保收回融资款项之目的，通常情况下均会续费至融资期满或个人车主提前还款之日。
针对合同一
1、        A公司对设备款、安装费是否可以独立于定位服务分别单独确认为设备销售和安装费收入？还是说设备款可以单独认销售收入，但出于交易之目的，安装费需与定位服务费统一作为服务费确认收入？
2、        由于其他年度服务费显著低于首年服务费，是否应当将二年或三年的服务费作为一个整体平均分配至各年，而不是根据合同约定的各年度金额分别确认？还是说：因为如果客户不续费，A公司有权终止服务，因此不需要将各年服务作为一个整体平均分配至各年（即根据合同各年约定的金额分别确认收入即可）？
针对合同二：
由于合同未注明服务期限，是根据合同约定的各年度金额分别确认收入即可还是应根据“通常均会续费”的实际情况，仍然根据整个融资租赁期间测算总收入后平均分配到各年度？如果要分配，A公司可能并不撑握客户与个人车主的融资租赁期限的情况？
三、在2017年新收入准则下，此安装费是否必定不能作为一项独立的履约义务或者可明确区分商品，而需要与服务费作为一个整体进行分配？
多谢了！

chenyiwei

这里首先需要考虑的问题是设备（含安装）与定位服务的关系问题，包括：
1、设备的使用寿命与服务年限的关系？如果设备使用寿命长于服务年限，则服务期满后是否回收设备？
2、设备与服务是否存在一一对应关系，即该设备只能用于接收本企业提供的定位服务，还是可以接入其他定位服务提供商的网络？即，离开了本企业提供的定位服务，该设备本身对客户而言有无独立的商业价值？
3、首年收费较高而以后年度收费较低的原因？是否只有在连续接受服务的前提下才能享受到以后年度较低的续费？该续费金额是否足以涵盖后续定位服务的成本？
4、虽然各年度收费标准不同，但所提供的服务是否实质上是一样的？各年度的服务成本是否基本一致？
5、参考新准则中“五步法”的第一步“识别客户合同”，以及“额外购买选择权”的规定，考虑是否将各年度的合同看作一个整体的收入确认单元，以及后续的低价续约是否提供了一项额外的重大权利。

gulgdx

chenyiwei 发表于 2018-10-12 03:34
这里首先需要考虑的问题是设备（含安装）与定位服务的关系问题，包括：
1、设备的使用寿命与服务年限的关 ...

1、一般情况下，服务期满或客户不再续费后硬件不再收回（不管是A公司还是融资租赁公司，因为实际上这个设备的价款也隐含在个人车主的融资成本中）
2、设备分两块，一块是设备硬件，一块是插入硬件中的信息卡，提供定位相关服务是通过信息卡实现，因此信息卡由谁提供，服务即可由谁提供（服务提供方也是通过信息卡获取相关信息以便为客户提供定位相关服务）。当然信息卡也不需要到期收回，如果到期后个人客户接着续费，也可享受服务
3、首年费较高原因：从约定了服务期限的合同一看，一年期服务的费用与二年期或三年期服务的第一年服务费差异相对较小，从这一点看可以理解为A公司希望通过个种价格策略来增加与客户持续合作时间。但合同上未约定服务期限的合同二不能比较出这一目的，但从从事商业行为上看，应该也包括有增加与客户持续合作时间的考虑以及提高首期收回降低经营风险的考虑。由于服务成本主要是流量费及维护等费用（金额通常不大），后续虽然降低收费，仍能覆盖成本。
4、各年服务内容均是提供定位相关服务，并无变化。除第一年有需要额外的设备安装服务外，网络正常情况下各年服务成本并无明显变化。

chenyiwei

gulgdx 发表于 2018-10-12 11:45
1、一般情况下，服务期满或客户不再续费后硬件不再收回（不管是A公司还是融资租赁公司，因为实际上这个设 ...

1、因为设备对客户而言具有独立商业价值（可用于接受其他运营商提供的定位服务），所以设备的销售收入可以单独确认。新收入准则下，可将设备的提供和安装作为一项单独的履约义务。
2、其他年度服务费显著低于首年服务费，但仍高于后续服务成本，在原准则下可以直接按合同约定的各年服务费确认收入，无需在年度之间均衡调节。新准则下，属于向客户提供一项额外购买选择权，按照新收入准则第三十五条规定，“应当作为单项履约义务，按照本准则第二十条至第二十四条规定将交易价格分摊至该履约义务，在客户未来行使购买选择权取得相关商品控制权时，或者该选择权失效时，确认相应的收入”。
合同没有约定各年服务费，但各年度提供的服务本质上相同或类似的，可将合同约定的服务费总价在不同年份之间按直线法分摊确认各年度的收入。

gulgdx

chenyiwei 发表于 2018-10-12 18:34
1、因为设备对客户而言具有独立商业价值（可用于接受其他运营商提供的定位服务），所以设备的销售收入可 ...

陈老师，如果该设备只能用于接收本企业提供的定位服务，是需要将设备和安装费按租赁融资年限平均分配到服务费收入中么？

zengfengxia

应用指南中提到“当客户享有的额外购买选择权是一项重大权利时，如果客户行使该权利购买的额外商品与原合同下购买的商品类似，且企业将按照原合同条款提供该额外商品的，则企业可以无需估计该选择权的单独售价，而是直接把其预计将提供的额外商品的数量以及预计将收取的相应对价金额纳入原合同，并进行相应的会计处理”
因此，按确定的标准（如例55），在期间内摊销也是可以的？

gulgdx

zengfengxia 发表于 2018-10-15 16:47
应用指南中提到“当客户享有的额外购买选择权是一项重大权利时，如果客户行使该权利购买的额外商品与原合同 ...

由于后续交易价格远低于合同首年交易价格，因此应当不符合“...且企业将按照原合同条款提供该额外商品的”这一条件吧？这否则这个“企业将按照原合同条款提供该额外商品”如何理解？