哪些支出计入费用？哪些支出计入成本？

wufaxian

资产+费用=股东权益+收入+负债  。左边是借增贷减。右侧贷增借减。当有一笔“开支”。被计入公式左侧的“费用”时。无论是计入成本，还是计入费用。都代表经济利益的流出。不会影响利润表上税前利润的数额。但是当对同类型企业进行比较时。例如比较毛利率等指标的时候。如果不同公司划分营业成本和营业费用的标准不一致。就会导致比较失去意义。

问题：
   1、会计准则上对于一笔支出。究竟划入“营业成本” 还是划入“费用”是否有严格的规定？这方面是会计估计和会计假设导致、或管理层判断等主管因素对于划分的影响大么？是否可以有一定的自由度？我曾见过一个香港上市公司合并损益表上面讲折旧作为一个单独的科目列出来。这样制作报表是否违规？

   2、在制造业计算营业成本相对比较容易，例如原材料加工成待售产品。加工过程中的水电、人工、厂房折旧都计入待售产品。一旦产品售出。就确认收入同时确认营业成本，成本与收入比较容易匹配。
        但是在一些非制造型企业。就很难将收入和成本进行严格的匹配。例如：游戏公司。假如所有研发费用全部费用化，而不进行资本化。那你如何确认营业成本。成本很难与收入进行“一一匹配”。这种情况下如何划分成本和费用？这样的公司是不是就没有营业成本了？

   3、在成本明细的披露规则方面是否有严格的规定。很多香港上市公司，将成本明细、费用明细放在同一条附注当中披露。报表使用者无法区分哪些是成本，哪些是费用。这样披露是否合规？（可分别按照香港会计准则或中国会计准则来判断或国际会计准则来判断。）

   4、是否有相关书籍对于成本和费用划分有比较针对性的介绍？如果有。还请各位老师推荐！

chenyiwei

你的疑问在很大程度上是因为利润表对成本费用的披露有两种披露格式，一是按费用功能披露（内地的利润表格式都是这种类型，也即是我们普遍熟悉的格式），另一种是按费用要素披露（如：原材料成本、人工成本、折旧与摊销费用等），这种方式最后要通过“存货增减”项目来平衡，最终两种列报方式下的净利润金额是一致的。
但是，成本、费用仍然是不同的概念，所以还是有必要区分的。部分非制造型企业将全部支出均计入费用而不单独划分成本的做法是不合适的，其区别的要点就是与产生收入的业务活动是否直接相关。
你说的“很多香港上市公司，将成本明细、费用明细放在同一条附注当中披露”是根据香港《公司条例》中的特殊披露要求，这本身不是会计准则的规定。

wufaxian

chenyiwei 发表于 2018-10-5 11:09
你的疑问在很大程度上是因为利润表对成本费用的披露有两种披露格式，一是按费用功能披露（内地的利润表格式 ...

谢谢陈老师的回答。
“你的疑问在很大程度上是因为利润表对成本费用的披露有两种披露格式，一是按费用功能披露（内地的利润表格式都是这种类型，也即是我们普遍熟悉的格式），另一种是按费用要素披露（如：原材料成本、人工成本、折旧与摊销费用等），这种方式最后要通过“存货增减”项目来平衡，最终两种列报方式下的净利润金额是一致的。”

如果同一家公司分别采用上面两种方式编制利润表，那么两张利润表的营业成本、毛利率会出现差异吧。如果是这样。为什么要人为的设定两种（费用功能、费用要素）不同的披露方式呢？这样岂不是会某种程度误导报表使用者。

当然，这不会影响到净利润的数额。可如果我们只看净利润。那利润表甚至可以完全部区分成本费用。直接用收入-成本（成本费用统一计入成本）得出税前利润不就好了。不过显然又不能这样。

wufaxian

chenyiwei 发表于 2018-10-5 11:09
你的疑问在很大程度上是因为利润表对成本费用的披露有两种披露格式，一是按费用功能披露（内地的利润表格式 ...

谢谢陈老师指教。求推荐一本书。在“费用功能、费用要素”这方面着墨比较多的。