设为首页收藏本站

中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

123
返回列表 发新帖
楼主: 枫林晚

[增值税] 强烈谴责税务局这种无能无耻滥权任性流氓无赖行为!

[复制链接]
发表于 2018-8-9 09:31:52 | 显示全部楼层
  美国注册管理会计师认证(CMA®)
CMA考试7折报名,让您无惧未来!
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥
 

视野思享会年费会员
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
与爱学习群体共同成长

 

欢迎订阅会计视野微信公众号
第一时间了解最新财会知识
碎片化学习新方法
200万读者追随的真爱选择。

本帖最后由 厦何 于 2018-8-9 09:35 编辑

只因这辈子跟你做过一笔开专票的生意,从此我天天上香祈求上苍保佑你不要跑路。你若安好,我便是晴天;你若跑路,我便无路。——有感于“连坐征税”!

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-9 16:16:51 | 显示全部楼层
个人浅见:
1、税总16年76号文主要目的当然是遏制逃税,不然买卖双方勾结,蓄意开具专票后跑路不交税,国家税款就流失了。
2、但是我仍然认为这是个流氓规定,太简单粗暴了。税局可以要求企业提供已付款的银行水单、货物物流单据、过往的购销记录等资料,证明自己也是善意受害者、并非与跑路者合谋。
3、税局联系不上某公司时,有义务发布信息予以公告,相关企业应停止付款,如果没注意到公告的,自己也应该承担一定责任。
做不到上述几点,税局就是耍流氓!现在实体经济这么难做,税局有义务体谅一下企业,不能只考虑税款流失问题!

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-12 20:38:55 | 显示全部楼层
依法治国,首先税务局**的文件就不是法律好不好。
发表于 2018-8-17 09:38:57 | 显示全部楼层
枫林晚 发表于 2018-8-2 08:05
坚决反对“连坐征税”!

那相关法规要修订啊,明确单位犯罪中的普通中低级别职员免责。领导叫小马仔去验进项发票,还有不去之理?
发表于 2018-8-21 09:29:04 | 显示全部楼层
这很合理,供应方所开的发票被评失控,得到进项就算当月认证通过了也不能作为进项抵扣,一旦这票被评失控,就算对方怎样补救或补税交了罚款,这进项发票信息在国税平台上永远不会有,这点贸易型出口企业特别当心,国家税务这样做,就是让企业采购一定选择规模大的、信用好的企业,别只图便宜选些不正规小企业,我们公司为美国亚丝蓝黛做配套产品,美国公司不仅要我们公司生产资质,还要求我们公司室外环境、采购渠道、员工规定工资底限、员工工作环境等等许多许多条件。

点评

中国近年还少大企业一夜信用崩溃的案例吗?  发表于 2018-8-23 10:12
 楼主| 发表于 2018-8-21 09:45:33 | 显示全部楼层
再看看这个贴子,财务人员还有没有活路?
离开上个公司两个多月了,办税人员还 是我的名字,协商让其变更但一直未果。我在职时,领导明确说过以后购买发票,这事情非常严重,所以我不久辞职了,当时那公司还没招聘到会计,所以办税人没变更。经咨询得知,税局只登记办税人员名字,不登记经办人员名字, 如果他们公司出现重大税务问题,我仍然需要承担责任, 联系他们变更,好说歹说就是不变更,专管员给他们打过多次电话,每次都答应的挻好,但一直不办,专管员说税局并没有权力让其强制变更。
请问大家有什么办法?谢谢
http://bbs.esnai.com/thread-5353724-1-1.html

 楼主| 发表于 2018-8-22 11:21:46 | 显示全部楼层
达西亚 发表于 2018-8-21 09:29
这很合理,供应方所开的发票被评失控,得到进项就算当月认证通过了也不能作为进项抵扣,一旦这票被评失控, ...

“国家税务这样做,就是让企业采购一定选择规模大的、信用好的企业,别只图便宜选些不正规小企业。”国家税务真是用心良苦啊?!
发表于 2018-8-22 17:36:52 | 显示全部楼层
税务局一定是有证据或是有依据。在外人看来,不可思议。但专业的我们,不能也这样子。
发表于 2018-8-23 10:21:22 | 显示全部楼层
A财税智慧1 发表于 2018-8-22 17:36
税务局一定是有证据或是有依据。在外人看来,不可思议。但专业的我们,不能也这样子。

实际并非如此!很多基层税务局的人员就是滥用权力习惯了!什么事情都说我们内部规定是这样的,纳税人一点办法都没有!比如我自己遇到的一个纳税评估,2016年以前开票还没有什么税收编码之类一说的时候,发票品名都是凭企业自己感觉想写什么就写什么,税局自己都没尽到监管责任。上游开给我们的发票是开大类,我们开给下游是按照实际货物名称来开,比如说上游开的品名是“塑料”,我们开的是“聚氯乙烯”。税局就认为我们的进项销项品名明显不符,已经认证的进项要求我们先转出来,发函核实以后才能抵扣。然而,没有任何一条规定要求这种情况是需要先转出的,加上上游企业下游企业都不是走逃失联企业。问为什么,税局就说这是他们的内部规定!!!!内部规定算是依据吗?如果说按照规定,走逃的需要先转出,这还能理解!我们这种只是疑点并非走逃,而且“塑料”和“聚氯乙烯”是不是同一种东西,有点常识的人看都看得明白,他们却要求我们先转出,这些即使是我们专业的甚至是他们税务系统的另一分支稽查局的人都觉得无法理解!

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-8-24 12:00:11 | 显示全部楼层
A财税智慧1 发表于 2018-8-22 17:36
税务局一定是有证据或是有依据。在外人看来,不可思议。但专业的我们,不能也这样子。

专业的我们,能怎么个样子?
发表于 2018-8-27 13:36:06 | 显示全部楼层
看热闹的不嫌事大,只能认倒霉
这个有明文的条文的话,没有关系的话,只有交
如果有手段搞定当地税局相关人,也许不会急追究
发表于 2018-8-28 16:49:35 | 显示全部楼层
这个文件**的时候,我就觉得是个流氓文件,上家跑路,下家真实、合法取得的进项税竟然不给抵扣,这是完全不合理的,你可以疑似虚开,待下游企业提供证据之后再允许抵扣,而现在是一竿子打死,不允许抵扣,如果跑路的是家大型的企业,下游多少企业会因此倒闭啊。

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-8-28 16:51:39 | 显示全部楼层
枫林晚 发表于 2018-8-22 11:21
“国家税务这样做,就是让企业采购一定选择规模大的、信用好的企业,别只图便宜选些不正规小企业。”国家 ...

多大算大啊,乐视那么大,老板不照样跑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2  

GMT+8, 2018-10-19 09:16

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表