设为首页收藏本站

中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 3673|回复: 20

[资料] 自己用图形总结的关联方识别

[复制链接]
发表于 2018-6-1 11:40:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国注册管理会计师认证(CMA®)
CMA考试7折报名,让您无惧未来!
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥
 

视野思享会年费会员
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
与爱学习群体共同成长

 

欢迎订阅会计视野微信公众号
第一时间了解最新财会知识
碎片化学习新方法
200万读者追随的真爱选择。

小编在论坛上和陈老师编写的资料上学习了不少,将自己学到的总结回馈大家!


关联方识别—自己总结.pdf

467.17 KB, 下载次数: 1486

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-6-1 14:37:08 | 显示全部楼层
谢谢楼主
发表于 2018-6-1 15:52:06 | 显示全部楼层
感谢分享
发表于 2018-6-1 17:10:06 | 显示全部楼层
需要注意的是:这是会计准则下的关联方认定口径。在证券、国资、金融监管的口径下,关联方的范围都各有差异,不能混淆。
发表于 2018-6-1 21:14:35 | 显示全部楼层
谢谢楼主
 楼主| 发表于 2018-6-1 22:13:28 | 显示全部楼层
chenyiwei 发表于 2018-6-1 17:10
需要注意的是:这是会计准则下的关联方认定口径。在证券、国资、金融监管的口径下,关联方的范围都各有差异 ...

嗯嗯,谢谢陈老师的提醒
发表于 2018-6-2 09:32:15 | 显示全部楼层
chenyiwei 发表于 2018-6-1 17:10
需要注意的是:这是会计准则下的关联方认定口径。在证券、国资、金融监管的口径下,关联方的范围都各有差异 ...

有什么样的区别?哪些法规制度里有认定标准?chenyiwei版主有时间时讲一下哈

点评

类似问题已经讨论过很多,在《计学撮要2011》中也有会计准则和证券监管口径下关联方关系及其交易认定口径差异的对比说明。  发表于 2018-6-3 00:38
发表于 2018-6-2 09:42:32 | 显示全部楼层
发表于 2018-6-5 18:16:34 | 显示全部楼层
东西很好,您辛苦!
发表于 2018-6-6 08:59:46 | 显示全部楼层
总结得好,谢谢分享
发表于 2018-6-6 09:42:20 | 显示全部楼层
谢谢分享
发表于 2018-6-7 14:12:48 | 显示全部楼层
感谢分享
发表于 2018-6-7 15:47:22 | 显示全部楼层
感谢楼主分享,与陈版提醒
发表于 2018-6-7 16:12:35 | 显示全部楼层
发表于 2018-6-8 11:01:04 | 显示全部楼层
谢谢分享
发表于 2018-6-8 14:47:21 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享
发表于 2018-6-9 11:23:01 | 显示全部楼层
总结的挺好,但感觉是关于是否关联方的最后定性“判断”,而不是实务中最难的寻找关联方“线索”。
我现在更注重从三个方面入手:一是针对企业的特殊交易,问一下“不是关联方会有这样的交易“吗?然后逐一排除;二是外部信息搜索,如百度、天眼查等;三是接触一些同行业人士、上下游合作伙伴、基层员工。
也请其他大神说说。

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-6-11 14:30:43 | 显示全部楼层

感谢楼主分享
发表于 2018-6-11 14:40:45 | 显示全部楼层
谢谢分享了,了解一下。
发表于 2018-6-14 21:59:13 | 显示全部楼层
感谢分享哟
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2  

GMT+8, 2018-12-14 10:47

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表