设为首页收藏本站

中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 1083|回复: 6

[讨论] 2018年注会《会计》教材反向购买【例26-4】似乎有误!

[复制链接]
发表于 2018-5-30 23:38:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国注册管理会计师认证(CMA®)
CMA考试7折报名,让您无惧未来!
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥
 

视野思享会年费会员
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
与爱学习群体共同成长

 

欢迎订阅会计视野微信公众号
第一时间了解最新财会知识
碎片化学习新方法
200万读者追随的真爱选择。

http://bbs.chinaacc.com/module/upload/operate/getResource.shtm?thumb=1&rid=371056
http://bbs.chinaacc.com/module/upload/operate/getResource.shtm?thumb=1&rid=371057

教材【例26-4】的,
下面一个3600万元的图是2017年教材【例8-12】的。
均为反向购买的例题,其他的内容也没有看到有什么不同,为什么竟然在最后的部分对少数股东的份额竟然不一致?
教材改错了吗?
17年做3600万元我能理解,但18年改成6000万元我不能理解,
大家一起来讨论下吧!
 楼主| 发表于 2018-5-30 23:43:01 | 显示全部楼层
图发错了,我重发一遍
1.png
QQ图片20180530225454.png
 楼主| 发表于 2018-5-30 23:44:39 | 显示全部楼层
我看了下16年、17年、18年三年教材在这个90%比例假设下的反向购买的处理。
16年教材:合并成本30000元,少数股东份额6000万元;
17年教材:合并成本26400元,少数股东份额3600万元;
18年教材:合并成本26400元,少数股东份额6000万元;


我恶意的揣测一下,
难道说,17年时觉得16年的错了,所以改了一次;18年时又觉得还是16年对的,所以又改回去,然后却忘了改合并成本了?!!
发表于 2018-6-3 06:42:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 polariswong 于 2018-6-3 08:30 编辑
kant9999 发表于 2018-5-30 23:44
我看了下16年、17年、18年三年教材在这个90%比例假设下的反向购买的处理。
16年教材:合并成本30000元,少 ...

你的揣测正确,17年3600是错的。
6000=合并前B账面净资产60000*10%=6000
3600是根据公允价值900*40*10%计算出来的,然而合并报表中少数股东权益不是根据公司股票公允价值计算的,而是根据账面价值计算的。
这里的B公司合并前的账面净资产为60000,然而按股票市值计算公允价值为36000,也就是市净率是远远小于1的,小小的矛盾。

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-6-4 07:16:17 | 显示全部楼层
polariswong 发表于 2018-6-3 06:42
你的揣测正确,17年3600是错的。
6000=合并前B账面净资产60000*10%=6000
3600是根据公允价值900*40*10% ...

发表于 2018-6-14 22:33:41 | 显示全部楼层
合并成本不应该考虑少数股东?合并成本应该是30000?
发表于 2018-6-15 06:34:09 | 显示全部楼层
yyj19921204 发表于 2018-6-14 22:33
合并成本不应该考虑少数股东?合并成本应该是30000?

合并成本是30000的话,B公司的原来大股东还能控制模拟合并后的公司吗?
810/(900+750)=49.09%
反向收购不但A公司中新发行的股份要大于原有股东持有的股份。B的原有大股东也要在模拟合并后的报表中有控制地位。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2  

GMT+8, 2018-10-18 15:25

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表