设为首页收藏本站

中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 4460|回复: 11

税款滞纳金,还是税收利息,你觉得那个好呢?

[复制链接]
发表于 2018-5-10 09:05:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国注册管理会计师认证(CMA®)
现在就加入吧!
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥
 

视野思享会年费会员
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
与爱学习群体共同成长

 

《跟卢子一起学Excel》
Excel知名公众号作者
随书扫码看视频学Excel
20万读者追随的真爱选择。

税收征收管理法》意见征求稿:第五十九条纳税人未按照规定期限缴纳税款的,扣缴义务人未按照规定期限解缴税款的,按日加计税收利息。税收利息的利率由国务院结合**贷款基准利率和市场借贷利率的合理水平综合确定。纳税人补缴税款时,应当连同税收利息一并缴纳。
单选投票, 共有 98 人参与投票

距结束还有: 80 天12 小时26 分钟

您所在的用户组没有投票权限
发表于 2018-5-10 09:25:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 zlq8760 于 2018-5-11 11:40 编辑

如今,各行各业都在借税收最先使用的“滞纳金”加收具有资金占用费性质的款项(社保费,连续性的保险费、电费、燃气费等),而税务机关倒是准备弃用了,是否因为强制法规定的“滞纳金”不能超过税款金额的困惑?!
发表于 2018-5-10 21:07:42 | 显示全部楼层
税收利息的利率肯定比税收滞纳金的比例低很多。
发表于 2018-5-12 14:54:19 来自手机 | 显示全部楼层
不管何种称谓,总得有个明确的说法,它到底有没有惩戒惩罚的性质!!!
发表于 2018-5-17 09:04:44 | 显示全部楼层
换汤不换药
 楼主| 发表于 2018-5-21 12:52:54 | 显示全部楼层

不一样的汤药,效果不同
发表于 2018-5-21 13:07:32 | 显示全部楼层
哎,!不想多说
发表于 2018-5-21 15:53:28 | 显示全部楼层
williamxyzhang 发表于 2018-5-10 21:07
税收利息的利率肯定比税收滞纳金的比例低很多。

不会的。肯定还是万分之五啊。
发表于 2018-5-22 09:16:52 | 显示全部楼层
纳税人逾期纳税,应该视同占用国家资金,收取利息,这样比较合理。至于要不要有惩戒性质,那应另当别论。
发表于 2018-5-25 16:31:02 | 显示全部楼层
滞纳金变为税收利息,体现税收征管的人性化,税收本身带有强制性,你过期没交,就要罚你,且不能税前扣除。现实过程中,有很多特殊性,不一定都是主观意愿不交,采取税收利息,维护了税收的权威,也达到了惩罚的目的,根据字面理解,比滞纳金缓和很多,心理上能够更让人接受,且应该是可以税前扣除。
 楼主| 发表于 2018-6-19 16:42:39 | 显示全部楼层
(六)增加反避税条款。

  目前,个人运用各种手段逃避个人所得税的现象时有发生。为了堵塞税收漏洞,维护国家税收权益,草案参照企业所得税法有关反避税规定,针对个人不按独立交易原则转让财产、在境外避税地避税、实施不合理商业安排获取不当税收利益等避税行为,赋予税务机关按合理方法进行纳税调整的权力。规定税务机关作出纳税调整,需要补征税款的,应当补征税款,并依法加收利息。(第六条)
 楼主| 发表于 2018-6-19 16:43:16 | 显示全部楼层
tianya1234 发表于 2018-6-19 16:42
(六)增加反避税条款。

  目前,个人运用各种手段逃避个人所得税的现象时有发生。为了堵塞税收漏洞, ...

估计是要选利息了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2  

GMT+8, 2018-7-18 20:39

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表