设为首页收藏本站

中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 6508|回复: 208

【10.23有奖话题】你觉得CPA考试的通过率偏低么?

  [复制链接]
发表于 2017-10-23 09:12:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
  视野思享会年费会员
历届活动视频回放
一年内免费直播参加
点此加入学习团队 》》》
 

会计人苦熬资历,加薪缓慢!
国际大牌证书助您逆袭成功
升职加薪踏上快车道
戳此揭开“大牌“真面目 》》》

 

美国注册管理会计师认证(CMA®)
第四届管理会计高峰论坛预定通道!
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥

在近期的一次培训会上,财政部某官员称“注册会计师执业资格考试平均通过率仍然偏低” 。而今年的CPA考试考生也普遍反馈难度比往年要低

你觉得CPA考试的通过率是否偏低?又是否有必要提高通过率呢?
说说你对这个资格的看法吧!

话题征持续ing...欢迎点击话题征集帖跟帖提出你的“有奖话题”,没准明天的话题就是你的:)



【参与规则】跟帖回复

【获奖规则】达到参与次数即可获得相应的奖品

【10月获奖礼品】
累计参与5次每日话题讨论,可获得ACCA定制水笔一支

累计参与10次每日话题讨论,可获得ACCA定制水笔、会计图书一本(以下书单中可自选任一本)
特别感谢饶钢老师赠送十本签名版《饶胖说新三板》
累计参与21次每日话题讨论,可获得ACCA定制水笔、会计图书一本、CGMA定制海外用插座转换器一个

1.活动可从任一天开始,每天的有奖问答活动当日跟帖有效,一次性回复多天的有奖话题不能参与领奖。
2.参与话题讨论跟帖字数在10个以下视为无效灌水。
3.10月活动计算次数从10月1日起算,可延续到11月完成;9月活动未满21次的网友可以继续做9月活动。


PS:已经参与5/10/21次有奖问答的小伙伴领奖请加微信shixiaoye8 开门暗号“有奖话题”,确认无误之后会邮寄给大家(可以在发帖纪录里面查看自己参与了几次
http://bbs.esnai.com/home.php?mod=space&do=thread&view=me&type=reply



单选投票, 共有 192 人参与投票
38.02% (73)
29.69% (57)
32.29% (62)
您所在的用户组没有投票权限

本帖被以下淘专辑推荐:

发表于 2017-10-23 09:18:40 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

难者不会,会者不难。关键还是看个人努不努力吧。
发表于 2017-10-23 09:22:53 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

应该比较低吧,通过率超过20%还差不多,我考审计那一年通过率超过40%,是历史上最高的。
发表于 2017-10-23 09:24:48 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

最好能理论结合实际。。。
发表于 2017-10-23 09:32:52 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

问:你觉得CPA考试的通过率偏低么?
答:如果按通过率来看,10%的通过率确实偏低。但是考试不是看通过率啊,考试应该看成绩。即使通过率是个位数或者100%也不奇怪,反倒是看通过率我觉得不合理。而且在目前情况下,阅卷过程不透明,造成了各种权利寻租,我觉得应该改革,不再看通过率而是看成绩。
发表于 2017-10-23 09:33:00 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

行业整体执业水平有待提高,如果考试再降低难度……可能有助于提高执业水平
来自安卓客户端来自安卓客户端
发表于 2017-10-23 09:38:37 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

太多就不值钱了
发表于 2017-10-23 09:41:45 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

既然是选拔性考试  那么设置通过率是必然的   本人还是赞同的
发表于 2017-10-23 09:42:39 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

考试难度让人谈考色变,出考率也比较低
发表于 2017-10-23 09:52:46 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

你也要看下有多少人参加考试啊  这应该要算有效出考人数的通过率吧?
发表于 2017-10-23 09:59:47 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

希望阅卷过程透明、公平、公正,一味讲通过率只会变得没门槛
发表于 2017-10-23 10:02:12 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

还是比较难考吧,要考过还是要努力,太好考的证书含金量也不高
发表于 2017-10-23 10:02:53 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

太高了还怎么刷选人才,让大家都考过变成从业证吗
发表于 2017-10-23 10:03:18 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

在谈通过率之前,首先要排除那些酱油党。个人觉得如果考试内容涉及实务性内容多的话,通过率低无可厚非,毕竟注册会计师不能是花架子。如果考试中理论的内容较多,可以适当提高通过率。
发表于 2017-10-23 10:03:57 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

通过率太高,不利于保障证书含金量!
发表于 2017-10-23 10:05:45 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

不能光看通过率,出考率也较低吧,希望阅卷过程透明、公正。
发表于 2017-10-23 10:07:24 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

建议采用ACCA的做法,以考察水平为主。
发表于 2017-10-23 10:16:16 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

通过率还可以,就是需要个人努力,但是实际执业的太少,设置通过率的考试,实际非执业的能花的时间要多,相对非执业的人通过的会多
来自安卓客户端来自安卓客户端
发表于 2017-10-23 10:18:33 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

含金量高的证书一般都是通过率不高 很少人考得过
发表于 2017-10-23 10:32:33 | 显示全部楼层

回帖奖励 +5 金币

通过率高的话,那么含金量可能就要下降了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2  

GMT+8, 2017-11-24 09:45

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表