设为首页收藏本站

中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 1155|回复: 7

买一赠一的会计分录

[复制链接]
发表于 2017-9-5 13:49:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
  美国注册管理会计师认证(CMA®)
5折报名CMA认证,百年智造,为更好!
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥
 

视野思享会年费会员
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
与爱学习群体共同成长

 

欢迎订阅会计视野微信公众号
第一时间了解最新财会知识
碎片化学习新方法
200万读者追随的真爱选择。

本帖最后由 Lian_Yi 于 2017-9-5 13:51 编辑

请问卖商品房送电器,电器不是日常经营范围之内,专为买一赠一购入,将电器作为实物折扣,与商品房开在同一张发票上,以下分录哪种正确?
一,购入电器时,按购价
             借:销售费用
                    应交税费——应交增值税——进项
                 贷:银行存款
     销售商品房时,按收到的价款,
            借:银行存款
                 贷:主营业务收入——商品房
                       应交税费——应交增值税——销项        
    结转商品房成本,借:主营业务成本——商品房
                               贷:库存商品——商品房
二,购入电器时,借:库存商品——电器
                                应交税费——应交增值税——进项
                             贷:银行存款
     销售商品房时,借:银行存款
                            贷:主营业务收入——商品房
                                  应交税费——应交增值税——销项
     结转商品房和电器成本,借:主营业务成本——商品房
                                                销售费用——电器
                                        贷:库存商品——商品房
                                                         ——电器
三,购入电器时分录同二,销售商品房时,按公允比例分摊,
             借:银行存款
                  贷:主营业务收入——商品房
                                            ——电器
                      应交税费——应交增值税——销项
       结转电器和商品房成本,借:主营业务成本——商品房
                                                               ——电器
                                          贷:库存商品——商品房   
                                                           ——电器
                  


        
发表于 2017-9-5 16:18:29 | 显示全部楼层
买赠还得考虑代扣个税和问题,是否可改下模式将电器也作为商品房的原始成本(视作一组资产)电器购入时账务上借:库存商品-商品房(增加原商品的成本价值)应交税费-进项税 贷:应付账款(银行存款) ,销售时:借:银行存款 贷:主营业处收入  应交税费-销项税 同时结转成本:借:主营业务成本-商品房  贷:库存商品-商品房
发表于 2017-9-6 15:18:21 | 显示全部楼层
因为“将电器作为实物折扣,与商品房开在同一张发票上“,所以第一种方法不合适

第三种方法符合规定,“企业以买一赠一等方式组合销售本企业商品的,不属于捐赠,应将总的销售金额按各项商品的公允价值的比例来分摊确认各项的销售收入。”

买赠不用考虑代扣个税,因为这个赠品不具有偶然所得的性质,不是无偿取得的。
 楼主| 发表于 2017-9-6 16:26:45 | 显示全部楼层
810 发表于 2017-9-6 15:18
因为“将电器作为实物折扣,与商品房开在同一张发票上“,所以第一种方法不合适

第三种方法符合规定,“ ...

请问为什么因为”将电器作为实物折扣,与商品房开在同一张发票上“,所以第一种方法不合适?
第二种方法呢?
第三种方法是按公允比例分别确认收入,合适吗?因为赠品不是日常经营范围内的,收入的定义是日常
发表于 2017-9-7 09:44:40 | 显示全部楼层
Lian_Yi 发表于 2017-9-6 16:26
请问为什么因为”将电器作为实物折扣,与商品房开在同一张发票上“,所以第一种方法不合适?
第二种方法 ...

因为“电器和商品房开在同一张发票上”,所以电器就是一个收入,只不过是零收入,所以第一种直接进费用而没有进库存,不合适。进了库存之后没有形成销售流入,所以第二种也不合适
 楼主| 发表于 2017-9-7 11:48:16 | 显示全部楼层
810 发表于 2017-9-7 09:44
因为“电器和商品房开在同一张发票上”,所以电器就是一个收入,只不过是零收入,所以第一种直接进费用而 ...

你的意思是开在发票上的,就要在会计上确认收入?
发表于 2017-9-8 17:58:06 | 显示全部楼层
处理三    是对的
发表于 6 天前 | 显示全部楼层
810 发表于 2017-9-7 09:44
因为“电器和商品房开在同一张发票上”,所以电器就是一个收入,只不过是零收入,所以第一种直接进费用而 ...

如果把第二种改为和第三种一样按公允价值比例分摊商品房和电器收入,结转电器成本到销售费用的分录不变,哪个更合适?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2  

GMT+8, 2019-1-16 08:34

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表