设为首页收藏本站

中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

楼主: 樂之

[讨论] 你认为哪些与会计相关的证书更具有含金量?

  [复制链接]
发表于 2013-9-23 22:00:55 | 显示全部楼层
  美国注册管理会计师认证(CMA®)
CMA考试7折报名,让您无惧未来!
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥
 

视野思享会年费会员
一年内免费直播参与
历届活动视频回放
与爱学习群体共同成长

 

欢迎订阅会计视野微信公众号
第一时间了解最新财会知识
碎片化学习新方法
200万读者追随的真爱选择。

mmitt 发表于 2013-9-23 09:00
目前,CTA来说,如果不是在税务师事务所,这个证还是不怎么被单位认可的。

招聘中高层,CPA或CTA优先
发表于 2013-10-13 23:46:03 | 显示全部楼层
工资高的当然最好的
发表于 2013-10-16 15:47:24 | 显示全部楼层
感觉考财务类的洋牌照就是尝鲜,其实未必靠谱。在中国这个地方也难以应用。
发表于 2013-10-22 09:20:45 | 显示全部楼层
个人认为企业人员比较适合考职称,从从业证-初级-中级-高级\正高级,就是一个财会人员成长的路程,中间还可以同时考CIA\CMA\S I F M\CIMA\MBA、总会计师等,提高层面和层次,完善专业结构。
发表于 2013-10-22 11:40:14 | 显示全部楼层
孤陋寡闻了,很多证都没听过
发表于 2013-10-22 12:35:32 | 显示全部楼层
superyangwj 发表于 2013-5-15 13:36
从学习的角度讲,每个证书都可以学到东西,关键是是否符合职业规划,不可能每个证书都考,也不要盲目 ...

我考CPA花了四年 ,然后考CIA ,做了一个月题 三科全过。不懂为啥要把CIA放到CPA前面。 CIA没啥含金量。

给你们一个我在考试中遇到的印象深刻的CIA题目,同一张试卷碰到过两道!  员工甲生产灯泡,一个小时生产20个,员工乙生产灯泡,一个小时生产15个。两个员工同时生产100个灯泡,要花多长时间?

当初我考试做到这个题的时候,差点哭出来,伟大的美国人民是多么的幸福!!!

最近找工作 ,感觉越是高端财务,越是看重相关工作经验,证书越不重要!
发表于 2013-10-29 14:34:10 | 显示全部楼层
个人觉得含金量主要指社会认可度与收入,
发表于 2013-11-16 17:21:20 | 显示全部楼层
{:shocked:}看来我需要走的路还真的特别特别的长,好在找对了方向!
发表于 2013-12-3 10:51:06 | 显示全部楼层
我们公司比较认可的:CMA/AICPA/CGA/ACCA/CPA/CTA/CIA,再加中级和高级

点评

cma比起cima只是入门级别的证书  发表于 2015-4-25 22:15
发表于 2013-12-13 11:29:26 | 显示全部楼层
Michelle_Li 发表于 2013-5-9 17:03
我觉得讨论含金量要看在哪里工作吧,例如如果立足于国内本土的企业里工作,那CPA就是王道;如果在英国或欧 ...

点评很客观,心仪CIMA。
发表于 2013-12-13 11:31:58 | 显示全部楼层
Michelle_Li 发表于 2013-5-9 17:03
我觉得讨论含金量要看在哪里工作吧,例如如果立足于国内本土的企业里工作,那CPA就是王道;如果在英国或欧 ...

请教Michelle:男人是CIMA+MPAcc好,还是CIMA+MBA好?
发表于 2013-12-13 11:35:33 | 显示全部楼层
Michelle_Li 发表于 2013-5-14 14:52
我觉得您还是被表面数字忽悠了,至少CIMA中方官网的这篇东东没公布薪酬调查样本的具体构成,在中国的CIMA ...

对CIMA确实有好感。
发表于 2013-12-13 13:21:51 | 显示全部楼层
竹窗听雨 发表于 2013-12-13 11:31
请教Michelle:男人是CIMA+MPAcc好,还是CIMA+MBA好?

呃,我晕~这选什么证书还跟性别有关?{:sweat:}

MPAcc我不了解所以不好评价,但我不知道你在除去CIMA之外为啥还要一个证书,对做财务来说,战略,市场方面的商科知识CIMA应该已经足够了,如果不是为了硕士学历我不觉得一定要再去学MBA。若只要硕士学位,更没必要投入那么大去读MBA。







发表于 2013-12-13 14:32:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 shin与纸飞机 于 2013-12-13 14:33 编辑
竹窗听雨 发表于 2013-12-13 11:35
对CIMA确实有好感。

搭话一句。CIMA+你头像ACCA,这样的组合已然不错。如果有钱的话就去读MBA。当然,男人可以试试ACCA+CIMA+MBA,不过,这些试试和男人(性别)无关。。。

PS:个人认为CIMA比CMA好(此好仅指浮夸的表面,比如CIMA与AICPA的合作啦,拉帮结派搞互认啦。。。只是同时,其本身课程内容上,也不输CMA。。)
发表于 2013-12-14 13:10:20 | 显示全部楼层
Michelle_Li 发表于 2013-12-13 13:21
呃,我晕~这选什么证书还跟性别有关?

MPAcc我不了解所以不好评价,但我不知道你在除去CIMA ...

加上性别是为了提供更多“可能的必要信息”,呵呵

可以预见,未来学历会越发贬值,所以现在就要努力提高学历啊

MBA貌似成本太高了,但看到几家大型欧洲外企的所谓“职业经理人培养计划”(?)全部都是以硕士研究生为起点。。。而且,看到不少外企的招聘广告,最后一条很多都是“MBA有加分”。。。
发表于 2013-12-14 13:51:45 | 显示全部楼层
shin与纸飞机 发表于 2013-12-13 14:32
搭话一句。CIMA+你头像ACCA,这样的组合已然不错。如果有钱的话就去读MBA。当然,男人可以试试ACCA+CIMA+ ...

头像是当初随便设定的,一度想考,但后来综合考虑,觉得没意思,就没考了。。。但ACCA的5500专业单词是背的挺熟的,很多东西都是大学里都学过的,只不过换成了英文,没什么意思。。。

比你早毕业一年,先后在大型欧洲制造业外企(TOP500)、中型东南亚制造业外企、中型制造业民企(准上市公司)做了5年多的会计,横跨电子、造纸、汽车行业,前一年半是AP、AR,接着就是3年半的成本会计/主管,现在又转岗主办会计(总账这块),越发觉得财务会计方面的东西无趣,也没什么技术含量,还是成本会计(管理会计)领域更有挑战性,更有趣,也更能发挥个人能力。当然,这与我的学习背景有关,大学主修管理,辅修会计,在工作中常常是从企业管理的角度而非纯会计角度去看待问题,所以偏财务会计的ACCA,最终权衡后,觉得真没必要去考。。。而且搜集多方资料后发现,ACCA在国际上也并不是多么了不起的证书,只是因为进入中国早,宣传得力,有先发优势而已,搞得很能唬人。。。论起点,CIMA比ACCA要高。。。

看了你在职业规划里面发了想求职外企的帖子,估计没在里面呆过,其实,也就那样吧。。。根据个人5年多的工作经验及同事、朋友们的经历来看,切莫落入“证书决定论”的窠臼。这个世界上,从来就没有考了某种证书,就能怎么怎么样的好事。

顺带再给你一个建议:既然都经历过08~09年毕业时的金融危机,你只是经历过求职难,却没有经历过外企裁员时的翻脸无情。。。不要把外企想得那么好。很多外企,在中国只是抱着捞一把就跑的心态,没打算过深耕细作,说撤资,就很快撤资,让人很没有安全感和归属感。既然你也有4年多的工作经历,说明年龄也不小了,找工作时也得考虑工作的稳定性和发展了,外企基层螺丝钉般的流水线标准化作业,中层的“玻璃天花板”绝对不是说着玩的。老实说,我就很庆幸及早从外企撤出,感谢08~09的经济危机,这几年的工作经历也让我看清了很多事。。。

我一向极为关注政经动态,这几年的一些趋势,越发明显。。。昨天华尔街日报头版刊登了了一篇文章"In China, Western Companies Cut Jobs as Growth Ebbs",自己去谷歌。。。越发让我看清了外企在中国的好日子已经一去不复返了,况且,新ZF上台后,一套组合拳打得众外企节节后退。。。这几年外企在中国频频裁员,以前风光的外企员工处于风声鹤唳之中。。。估计你是感觉不到的。。。

所以,关注大势,可以让你选工作时避免一些固有观念。。。
发表于 2013-12-14 14:04:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 shin与纸飞机 于 2013-12-14 14:06 编辑
竹窗听雨 发表于 2013-12-14 13:51
头像是当初随便设定的,一度想考,但后来综合考虑,觉得没意思,就没考了。。。但ACCA的5500专业单词是背 ...

哇,这么大一篇,甚至包含师兄你亲身感悟,所以,十分感谢师兄你这番坦诚相告。对于你的忠顾,本人也有耳闻,所以我会慎重选择职业(我说的不只是工作)。
不过,还是那句,或许外人并不能完全理解我求职目标,或者说我对自己职业发展的考虑。所以,兴许我并非其他人(如师兄)想法那样因为外企光鲜而想做一名外企财务人员。总之,这不重要了,我有收到你们的好意并会认真对待就行。再次感谢!
发表于 2013-12-14 14:13:16 | 显示全部楼层
shin与纸飞机 发表于 2013-12-14 14:04
哇,这么大一篇,甚至包含师兄你亲身感悟,所以,十分感谢师兄你这番坦诚相告。对于你的忠顾,本人也有耳 ...

我会一直关注你的求职情况。。。你从2013-09-22开始发帖直播,我要看看你到底会花多久的时间才能找到接近理想目标的工作。。。以此来管窥下当下的经济形势。
发表于 2013-12-14 20:58:36 | 显示全部楼层
竹窗听雨 发表于 2013-12-14 13:10
加上性别是为了提供更多“可能的必要信息”,呵呵

可以预见,未来学历会越发贬值,所以现在就要努力提 ...

我一直都认为外企招聘广告里的XXX preferred不等同于must,前提是在候选人中,你的经验和面试时展现出的见解智识比其他人都强。相反亦然,你有了一堆A的证书,只要应聘中与你竞争的候选人中有一个经验、见解和智识比你强,你就很容易落选。而这一点在越高级的职位中体现得越明显。所以我才认为这种MBA带来的效益的不确定性和它的高昂成本比起来不划算,你经验年限越长就越不划算。一定要硕士学位不如读别的,MBA性价比不高。



发表于 2013-12-14 21:12:54 | 显示全部楼层
竹窗听雨 发表于 2013-12-14 13:51
头像是当初随便设定的,一度想考,但后来综合考虑,觉得没意思,就没考了。。。但ACCA的5500专业单词是背 ...

你对大势判断得基本正确,如果不感兴趣财会,不如定位于有国际化运营战略的国内大型集团企业的strategic finance,或者干脆就脱离CFO这条线去战略规划部门、M&A部门、BU、或流程再造与变革管理部门。做这些role如果有名校MBA的视野还是有用的,MBA训练的就是商业头脑。虽然MBA都是要networking读一本通讯录出来的,但也要根据自己需求选好学校,就你的五年左右的工作经验,你不是有什么商机或项目要去找人投资,也不是有大把闲钱要去找好项目的渠道,所以不要选那种更倾向于积累人脉的。但名校的MBA项目确实很贵,而且要盯准行业,因为跟business相关性强的事情比从事传统财务职能更看重行业内积累的价值,例如你得对该行业商业模式、市场竞争态势、运营中的价值流、行业成长性等等都要敏感和有见解。所以读不读MBA自己斟酌吧。




您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2  

GMT+8, 2018-9-22 13:06

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表