设为首页收藏本站

中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

12
返回列表 发新帖
楼主: 不歪不斜

[求助] SAP等国外软件的在中国的应用推广亟待规范

[复制链接]
发表于 2015-1-17 23:10:56 | 显示全部楼层
  视野思享会年费会员
历届活动视频回放
一年内免费直播参加
点此加入学习团队 》》》
 

会计人苦熬资历,加薪缓慢!
国际大牌证书助您逆袭成功
升职加薪踏上快车道
戳此揭开“大牌“真面目 》》》

 

美国注册管理会计师认证(CMA®)
第四届管理会计高峰论坛预定通道!
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥

金蝶和用友没有用过,但是SAP比较熟悉,用过8年的R3和负责过一个SAP较低版本的上线项目,另外还负责过一个Oracle上线的项目。以上各位说的很好,SAP和Oracle是以业务为导向,比如我刚毕业的时候参与用友的上线,是财务部在搞自己的。而后面的Oracle项目,主导是IT部门,我只是参与决策和组织财务部做事。IT部门如何实施?他们就是抓一个一个的business,所有business没有遗漏地写进ERP,然后再配置科目生成账务和报表。究竟哪个软件好?对于用户,都没关系,用多了,都会熟练。但是对于企业,找到匹配自己的软件实在太重要了。老板确定自己企业的定位和规模及发展趋势后,可以寻找标杆企业,参考他们的软件做决策。有一个民营上市公司,几年之内员工人数达到13000,预计3年内将建多个生产基地,员工人数将扩展到5万人,聊天中听出来他们是以富士康作为他们的“标杆”,但他们正在上线用友U9。我呆过的外企,人数少很多,(劳动密集度差不多),但是多年前就是SAP R3,所以我很难理解为什么这家民营企业不上SAP?要知道,规模继续扩大之后再来换ERP,企业脱的皮可不止一层啊。
不过,我没有用过用友,甚至都没有研究过,不知道它的功力与SAP差距多少,个人有点迷恋SAP R3,可能以上只是才看到冰山一角的言论。毕竟,做决策的人的智慧不容小觑的。
发表于 2015-9-2 10:53:04 | 显示全部楼层
我也是用的SAP ,个人觉得在管理上较中国本土的财务软件更实用点。不过我们公司在后期开发对接BI系统别的,花了很多财力人力。
发表于 2015-9-2 11:02:56 | 显示全部楼层
wechy 发表于 2015-1-16 13:47
赞同,国外软件侧重以企业管控为核心,国内以财务为核心,且这个核心又必须在会计法规框架内,是以切合外部财 ...

我也是赞同的,一个财务软件只是单纯的做帐,而缺少在管控,我也觉对于企业来说,真的没有什么意思。我们企业请到四大其中一家来审计,人家也是对接的很好,不存在审计无从下手的问题。
发表于 2015-9-2 11:04:28 | 显示全部楼层
wechy 发表于 2015-1-16 13:47
赞同,国外软件侧重以企业管控为核心,国内以财务为核心,且这个核心又必须在会计法规框架内,是以切合外部财 ...

我也是赞同的,一个财务软件只是单纯的做帐,而缺少在管控,我也觉对于企业来说,真的没有什么意思。我们企业请到四大其中一家来审计,人家也是对接的很好,不存在审计无从下手的问题。
发表于 2015-9-22 12:19:42 | 显示全部楼层
使用过sap早期的版本。当时可能是涉及开发的问题,无法生成报表,是个缺憾。大量的二次开发虽然能满足企业的对数据的分析以及直接通过二次开发进行经营分析生成报表方面的扩展需要,但是需要付出较大的成本。从国内企业操作人员的使用水平上来看,实施的难度很大,再加上大量的未清项目的清理,工作量非常大。同意上面的一个观点,适合企业的才是最好的。不可能几十个人的单位就上个sap,那是作死的节奏。
发表于 2015-9-22 12:25:13 | 显示全部楼层
ciamaqing 发表于 2014-12-19 12:52
外国的中小公司财务部门和业务部门使用EXCEL的很多,也有自己编写的软件,目前很多大企业上SAP,ORACLE等ER ...

sap里我接触到的情况来看,如果不关期间,前期数据可以随意修改的。不管什么软件,在内控失效的企业,都是非常容易粉饰数据的,即使sap也不例外。同意你的观点:客户要擦亮眼睛。
发表于 2016-6-26 09:11:38 | 显示全部楼层
(1)国外企业几乎都不打凭证,也只有中国还在大,另外,SAP企业我感觉仅仅是物料类和分摊类凭证没有打印,其它有外部单据(比如发票)的凭证还是打印了的
(2)几乎所有的洋ERP科目都不分级,科目分级在财务信息化下太纠缠了,科目分级不分级其实无所谓,只要核算遵守准则就可以,个人意见,神马时代了,还纠缠于陈旧的僵化思维! 美国企业的会计科目编码还瞎搞呢(按照你的观点),但是美国有萨班斯法案,美国企业诚信显然远高于中国(不是说美国企业就不造假)
(3)中国软件还真造不出像洋人那样的软件,因为中国财务理论界天天死抠理论,而软件界又因循守旧,所以今天,几乎所有的大型国企(包括央企)实质上已经放弃和不用国内管理软件了,不管如何,这就是显示,毕竟SAP 500强90%都在用它!
发表于 2016-11-28 14:39:24 | 显示全部楼层
信息化 网络化 是趋势
发表于 2017-2-10 11:12:04 | 显示全部楼层
楼主的思路更多集中在会计记账上,有失偏颇~
发表于 2017-5-5 13:18:09 | 显示全部楼层
SAP等ERP软件是以企业管理为核心,以企业采购,生产,销售,后勤管理为引线,各个部门都参与到这个ERP平台里,缺少谁结账都会有问题。国产软件大多是财务为核心,出发点不同。
发表于 2017-6-22 09:09:53 | 显示全部楼层
不歪不斜 发表于 2011-7-19 09:43
既然如此就应该尽快修改相关制度和法规。让不打印账簿合法化,让电子档案合法化。其实国内软件不是没有SAP ...

赞同,外国软件同样增加了相应的内控风险,人才风险。相应关键岗凌驾于内控之上,等到发现问题已经很难弥补。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2  

GMT+8, 2017-11-24 10:00

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表