设为首页收藏本站

中国会计视野论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 14151|回复: 31

[求助] SAP等国外软件的在中国的应用推广亟待规范

[复制链接]
发表于 2011-7-7 20:38:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
  视野思享会年费会员
历届活动视频回放
一年内免费直播参加
点此加入学习团队 》》》
 

会计人苦熬资历,加薪缓慢!
国际大牌证书助您逆袭成功
升职加薪踏上快车道
戳此揭开“大牌“真面目 》》》

 

美国注册管理会计师认证(CMA®)
第四届管理会计高峰论坛预定通道!
CMA获得政府及各大企业集团一致推荐
CMA是您挖掘职业潜能的通关秘钥

至于SAP等外国软件进入中国是否就一定先进有待验证,国产软件真的就管理不好中国企业吗?关键是外国软件与中国会计法出现的冲突,中国会计法要求企业会计账簿等都要有一定的保存年限,结果由于SAP的业务是按单生成了凭证,如此庞大的业务数据量企业确实难以打印,于是很多企业就不打印凭证,采用所谓的电子档,更为厉害的是企业会计科目设置也没有分层的概念,与会计准则存在极大差异,再加上软件的复杂性,很多审计人员也难以进入境界。高额代价上亿元的付出为中国多少企业实现了五百强的梦想。我认为政府相关部门应该予以关注,我们很多国产软件其实也很有实力,由于很多央企都花费重金购买了软件,地方很多企业也开始效仿甚至依次为借口。都是央企能不守规矩,地方企业又有什么可以担心的呢?对于更多央企在巨资购买国外软件的效率上也应该进行审计!杀住这股盲目崇洋媚外的心态!建设有中国特色的管理文化。都是外国的好,为啥那么多国家还出现了经济危机呢?中国不缺乏先进的管理工具,缺乏的是我们对自我的认识。
发表于 2011-7-17 20:07:52 | 显示全部楼层
确实需要考虑国际先进经验与本土管理特色的结合问题!
发表于 2011-7-19 09:27:05 | 显示全部楼层
回复 不歪不斜 的帖子

用过SAP等软件才知道其更能何等强大,何等易用,才知道人家假设的管理水平远超国内一般企业。会计科目不分层级是正确的,是未来的发展趋势。
发表于 2011-7-19 09:29:41 | 显示全部楼层
回复 不歪不斜 的帖子

会计法需要修改,需要适应商业发展的需要。电子凭证为何不可?应该大力推行。包括附件都需要电子化。纸质文档无法满足跨国公司的发展需要。
 楼主| 发表于 2011-7-19 09:43:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 不歪不斜 于 2011-7-19 10:05 编辑

既然如此就应该尽快修改相关制度和法规。让不打印账簿合法化,让电子档案合法化。其实国内软件不是没有SAP的先进?是用了sap的企业不会承认自己的失败?SAP的特点就是将科目与业务对象挂钩,能生成凭证,其实如果按照SAP的模式发展中国会计专业人才都不用培养了!我通过自己亲自实施金蝶、SAP我进行了对比,对中国企业而言是一样的!判断一个软件的好坏不是看它的功能,适应才是最好的!在崎岖山路上你只能开北京吉普,开宝马只能让你更崎岖。国内有一些人没有亲身体验过SAP就人云亦云,要不就用那句“500强的80%都用了”,央企都能用为什么我们不能用?等作为噱头。试问500强是用SAP才成为500强的吗?央企用的成功了吗?国外用SAP的企业没有破产的吗?一句话不要将SAP神话。目前的中国实施sap还存在较多风险:人才风险、资金风险、政策风险等。甚至很多企业实施SAP因为好通过五大会计事务所的内控审计,还有人认为用了SAP证明企业有实力。总之如今的中国上线SAP的企业目的各异。结果多数却是一样的——烧钱。

点评

说得好,适合的才是最好的。  发表于 2014-9-29 10:46
 楼主| 发表于 2011-7-19 09:52:11 | 显示全部楼层
对SAP要有正确认识和评价,SAP 好是肯定的,但不能一味就此来打击国产软件,可以说过去几十年中国企业的快速成长中留下了金蝶、用友等国产软件身影,而且一度国产管理软件成为中国世界第一的一席之地。而且国产软件的投入成本低,严格遵循中国法律法规,拥有友好的客户界面,人才充裕。而且易用(SAP的报表需要专业开发),从目前中国的会计文化和企业文化来说,国产软件在易用、投入等方面都是很优秀的。
 楼主| 发表于 2011-7-19 10:09:48 | 显示全部楼层
mpacc05谷帅 发表于 2011-7-19 09:29
回复 不歪不斜 的帖子

会计法需要修改,需要适应商业发展的需要。电子凭证为何不可?应该大力推行。包括附 ...

修改迫在眉睫!但是凭证一定要纸质化,电子化就一定会被PS的风险。有人PS图片都能逃过大赛评委的火眼,普通会计有如何鉴别PS的凭证呢?
发表于 2011-7-19 10:17:20 | 显示全部楼层
回复 不歪不斜 的帖子

这个倒是容易,所有文件的电子化都是用公司影像系统进行扫描制作和传输的,都是数据加密的,整个过程只能操作扫描与否,其余过程无法更改,很难PS。
 楼主| 发表于 2011-7-19 10:29:24 | 显示全部楼层
呵呵!我的意思是他先PS,然后打印出来再用公司影像系统进行扫描制作和传输。这个就更加难以辨别了啊!
发表于 2011-8-12 19:39:15 | 显示全部楼层
SAP等国外软件以企业管控为核心,各个模块相互支撑,国内基本以财务为核心;管理理念的改变不是说购买实施了一个软件就行了,只有配合应有的管理理念才能发挥软件的作用。
发表于 2013-11-3 17:18:55 | 显示全部楼层
技术上SAP和国内的软件就不再一个层级上,人家作研究,我们跑马圈地挣钱!
发表于 2013-12-9 15:10:10 | 显示全部楼层
这sap真是是不适合中国的现状,现在正在头疼中。如你说的“海量数据,不能打印凭证”和科目没有分层的概念都是问题
发表于 2014-1-15 17:31:51 | 显示全部楼层
同意楼主观点!
发表于 2014-4-3 22:42:39 | 显示全部楼层
软件本身无所谓谁比谁更好,谁比谁更坏。只有是否更适合企业。
软件只是工具,各公司有自己的管理思路、管理风格,软件的设计理念与之相符,则是好软件,好工具。
明明不适合用SAP,却跟风强行上,是管理问题。
用excel就能解决而买一大套软件,或者一个大规模企业还在手工记账,都是不可取的。
发表于 2014-4-14 13:11:24 | 显示全部楼层
找到适合自己的,道理很浅显,执行起来。。。
发表于 2014-6-4 12:57:00 | 显示全部楼层
同意电子凭证
发表于 2014-8-22 17:44:36 | 显示全部楼层
公司上了SAP,但管理跟不上使财务人员更痛苦,很多东西都莫名其妙,打算换金蝶了,至少省大一笔钱。
发表于 2014-11-5 11:13:04 | 显示全部楼层
严重同意,
发表于 2014-12-19 12:52:06 | 显示全部楼层
外国的中小公司财务部门和业务部门使用EXCEL的很多,也有自己编写的软件,目前很多大企业上SAP,ORACLE等ERP是基于领导意志,没有做好BPR,仓促上马,和软件本身没有什么关系;至于国内的软件目前还处于财务处理软件阶段,保留很多特色功能,反结账,全能管理员,属于明显违反内部控制要求的。国外的不好,国内的也未必好,客户自己要擦亮眼睛。
发表于 2015-1-16 13:47:34 | 显示全部楼层
snowmancpa 发表于 2011-8-12 19:39
SAP等国外软件以企业管控为核心,各个模块相互支撑,国内基本以财务为核心;管理理念的改变不是说购买实施 ...

赞同,国外软件侧重以企业管控为核心,国内以财务为核心,且这个核心又必须在会计法规框架内,是以切合外部财务监管检查为目的软件。SAP我没用过,不想多说,但金蝶和用友,真得在只能说在总账模块是很好,要ERP整体运行,总感觉缺点什么,效率不高。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

手机版|中国会计视野论坛 ( 沪ICP备05013522号-2  

GMT+8, 2017-11-21 19:42

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表